Дело № 2-1057/2010г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
при секретаре Диденко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ИКБ «<данные изъяты>» в лице Филиала «<данные изъяты>» ООО ИКБ «<данные изъяты>» к Россадиной Елене Николаевне о взыскании долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ между Россадиной Е.Н. и ООО ИКБ «<данные изъяты> был заключен кредитный договор на основании оферты Россадиной Е.Н. от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно данного договора и Условий кредитования Россадина Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ получила от Банка денежный кредит в сумме <данные изъяты> рублей на 24 месяца под 24% годовых. Обязательства по кредитному договору Ответчик не выполняет. <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в погашение кредита за Россадину внесено ООО «<данные изъяты>» на основании договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ Россадиной Е.Н. кредит в «<данные изъяты>» не погашается, обязательства не выполняются. Возникла задолженность по заемной сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> коп., по процентам за пользование деньгами <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., неустойка за просрочку уплаты кредита <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пеня за просрочку уплаты процентов <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Банк просит взыскать долг и оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Истец ИКБ «<данные изъяты>» в судебное заседание не прибыл, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд полагает рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без участия истца.
Ответчик Россадина Е.Н. с иском не согласилась, пояснила, что действительно получила в ДД.ММ.ГГГГ ссуду в «<данные изъяты>» <данные изъяты> рублей на 24 месяца под 24 % годовых. При заключении кредитного договора с «<данные изъяты>» поручителями были ФИО1 и ЗАО «<данные изъяты>». Она вносила денежные средства в погашение кредита в «<данные изъяты>», полагая, что тем самым погашает кредит «<данные изъяты>». Когда за ней возникла задолженность по кредиту, решением мирового судьи Верхнеуральского района долг был взыскан и она в настоящее время исполняет это решение мирового судьи, погашает долг перед «<данные изъяты>», полагая, что этим самым погашает долг перед «<данные изъяты>». В «<данные изъяты>» она платежей не вносила. С ДД.ММ.ГГГГ также платежей в «<данные изъяты>» не вносила. Считает, что долг один и тот же, поэтому с иском Банка не согласна.
Заслушав объяснения ответчика Россадиной Е.Н.,изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Россадиной Е.Н. выставлена оферта № с предложением ООО ИКБ «<данные изъяты>» о заключении договора займа. Условия кредитования, являющиеся неотъемлемой частью договора, Ответчиком получены и приняты /л.д. 7,9 /. Согласно принятой Банком оферты и Условий кредитования заемная сумма предоставлена Россадиной по 24 % годовых на 24 месяца, составлен график погашения кредита. /л.д. 7-8 /. Денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Россадиной Е.Н. получены ДД.ММ.ГГГГ путем зачисления на ее депозитный счет, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями Россадиной Е.Н. в судебном заседании.
Обязательств по кредитному договору Россадина Е.Н. не выполняет. По ДД.ММ.ГГГГ погашение заемной суммы и процентов по договору с Истцом производилось за Россадину Е.Н. «<данные изъяты>» по договору поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расчетом задолженности, представленным Банком /л.д.10 /, выпиской ООО ИКБ «<данные изъяты>» по счету Россадиной Е.Н. <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12 /, заочным решением мирового судьи судебного участка № 2 Верхнеуральского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Россадиной Е.Н. и ФИО1 солидарно долга в пользу ООО «<данные изъяты>».
Суд находит несостоятельными доводы ответчика Россадиной Е.Н. об отсутствии долга перед Банком, поскольку она по решению мирового судьи ДД.ММ.ГГГГ погашает долг перед «<данные изъяты>» и тем самым погашает долг перед Банком.
По решению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ Россадина Е.Н. погашает долг перед «<данные изъяты>» за внесенные «<данные изъяты>» в Банк как поручителем по договору от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в погашение кредита Россадиной. Указанные обстоятельства Россадина Е.Н. не отрицала в судебном заседании.
Денежные средства в погашение кредита с даты получения кредита в Банк Россадиной Е.Н. не вносились. С ДД.ММ.ГГГГ долг Банку Ответчиком также не погашался, что подтвердила Россадина Е.Н. в судебном заседании. С ДД.ММ.ГГГГ у Россадиной перед Банком возникла задолженность. Истцом представлен расчет возникшей у Ответчика задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Расчет проверен и принят судом:
заемная сумма не вносилась с ДД.ММ.ГГГГ: 7 мес.х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., проценты за пользование деньгами <данные изъяты> руб.10коп. Назначенные Банком штрафные санкции за просрочку ссуды и процентов 40 % - в пределах размера, установленного п.6.1. Условиями кредитования, являющихся неотъемлемой частью Договора кредитования, за 352 дня просрочки составили <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Общая сумма долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. /л.д. 8-10 /. Суд полагает взыскать с Россадиной Е.Н. заявленную сумму в пользу истца.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с Россадиной Е.Н. подлежит взысканию госпошлина в заявленном размере.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Россадиной Елены Николаевны в пользу ООО ИКБ «<данные изъяты>» в лице Филиала «<данные изъяты>» ООО ИКБ «<данные изъяты>» в погашение долга по кредитному договору задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего в общей сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.
Судья: /М.П. Середкина /.