Дело № 2- 1100 /2010
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю.
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного Коммерческого <данные изъяты> Банка России Магнитогорского ОСБ № к Федоренко Наталье Владимировне, Федоренко Сергею Васильевичу, Федотову Сергею Александровичу, Гончаровой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АКСБ РФ (ОАО) Магнитогорское ОСБ № обратилось в суд с иском к заемщику Федоренко Наталье Владимировне и поручителям Федоренко Сергею Васильевичу, Федотову Сергею Александровичу, Гончаровой Ларисе Владимировне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчиков госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.
Представитель истца АКСБ РФ Магнитогорское ОСБ № в судебное заседание не прибыл. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил. Суд полагает дело рссмотреть без представителя Банка в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Ответчики в суд не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просили. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АК <данные изъяты> РФ Магнитогорского ОСБ № обоснованными, подлежащими удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что между АК <данные изъяты> РФ Верхнеуральским ОСБ № и ответчиком Федоренко Натальей Владимировной ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик Федоренко Н.В. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на цели личного потребления сроком на 5 лет под 14% годовых. По кредитному договору Федоренко Н.В. приняла на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование
- 2 -
кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик Федоренко Н.В. не выполняет. Поручители Федоренко С.В., Федотов С.А.и Гончарова Л.В. приняли на себя обязательства в соответствии с заключенными договорами поручительства (л.д. 26-34) в том же объеме, как и Заемщик Федоренко Н.В., следовательно, несут солидарную ответственность с заемщиком в соответствии с действующим законодательством.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в
размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.
Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.
Согласно представленного Кредитного договора п. 5.2.4 в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.
Согласно представленных договоров поручительства ( п.2.1 ) от ДД.ММ.ГГГГ Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору.
На ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной ссудной задолженности составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, просроченные проценты - <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма неустойки на основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка на проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Суд
- 3 -
принимает представленный расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным ( л.д. 12-19).
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> России о взыскании задолженности солидарно подлежат удовлетворению в полном объеме с ответчиков Федоренко Н.В., Федоренко С.В., Федотов С.А.и Гончарова Л.В. Доказательств внесения денежной суммы по погашению кредита в банк ответчиками не представлено.
В соответствии с Постановлением Правления Уральского банка <данные изъяты> России от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ « О перспективной структуре управления филиальной сетью и реорганизации и отделений <данные изъяты> России» на основании Приказа Председателя Уральского банка <данные изъяты> России ФИО1 (п. 1.2.5) реорганизовать Верхнеуральское отделение № и Магнитогорское отделение № путем перевода Верхнеуральского отделения № в статус внутреннего структурного подразделения – дополнительный офис (универсальный) Магнитогорского отделения №.
В силу ст. 58 ГК РФ при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу, к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица.
Суд считает, что в связи с реорганизацией Верхнеуральского и Магнитогорского отделений ОСБ <данные изъяты> России следует задолженность с ответчиков взыскивать в пользу Магнитогорского ОСБ №.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчиков Федоренко Н.В., Федоренко С.В., Федотов С.А.и Гончарова Л.В. следует взыскать в равных долях в пользу истца госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского отделения ОСБ № к Федоренко Наталье Владимировне, Федоренко Сергею Васильевичу, Федотову Сергею Александровичу, Гончаровой Ларисе Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать солидарно с Федоренко Натальи Владимировны, Федоренко Сергея Васильевича, Федотова Сергея Александровича, Гончаровой Ларисы Владимировны в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ № задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка просроченные проценты - <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, сумма неустойки на основной долг – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, неустойка на проценты – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Взыскать в равных долях с Федоренко Натальи Владимировны, Федоренко Сергея Васильевича, Федотова Сергея Александровича, Гончаровой Ларисы Владимировны в пользу Акционерного коммерческого <данные изъяты> банка Российской Федерации (ОАО) Магнитогорского ОСБ № госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, по <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: М.Ю. Голубова