Дело № 2-1040/2010г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
при секретаре судебного заседания Диденко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нуритдинова Ахмета Вассафовича к ГУ УПФР в Верхнеуральском районе о включении в трудовой стаж периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л:
Нуритдинов А.В. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд обязать Управление Пенсионного Фонда РФ по Верхнеуральскому району включить в его трудовой стаж его работу в колхозе «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Нуритдинов А.В. требование поддержал, просил обязать включить указанный период в его трудовой стаж для перерасчета назначенной ему пенсии по старости. Пояснил, что он с 11 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ самостоятельно работал в колхозе «<данные изъяты>» <данные изъяты> района республики Башкортостан. Пас овец, телят, лошадей, зимой вывозил навоз с ферм на поля, чистил животноводческие помещения, подвозил корма для скота. Работал ежедневно. Трудовой книжки, книжки колхозника ему не заводили, денег не платили, только кормили, иногда выдавали продукты. В школу не ходил, надо было работать, т.к. семье нечего было есть. Учитель приносил домой задания, занимался с ним и так ему дали справку, что он закончил 4 класса, к Армии закончил 7 классов. Когда подрос – направили на лесозаготовки, где тоже только кормили, а денег не выдавали. С лета ДД.ММ.ГГГГ стал работать в колхозе прицепщиком. Работал добросовестно, в ДД.ММ.ГГГГ был награжден за работу медалью. Работал до призыва в Армию в ДД.ММ.ГГГГ. В трудовой стаж ему включен только период работы с его 16-летнего возраста – с ДД.ММ.ГГГГ Он с этим не согласен и просит включить ему в стаж работы период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Факт его работы могут подтвердить свидетели ФИО2, ФИО3, которые работали в то время в колхозе. Больше никого назвать не может. Многих не помнит, многие умерли.
Представитель ГУ УПФ РФ в Верхнеуральском районе ФИО1 с заявленным требованием не согласилась, пояснила, что трудовой стаж, устанавливается по записям в трудовой книжке либо по показания двух свидетелей, при этом указанные свидетели должны работать с истцом в указанный период и им к началу спорного периода должно уже исполниться 16 лет. В этом случае трудовой стаж может быть установлен начиная с 16 лет заявителя. При этом если один из свидетелей подтверждает трудовой стаж меньший, чем второй, то засчитать можно только период, подтвержденный обоими свидетелями. Нуритдинов неоднократно обращался в Пенсионный Фонд с вопросом о зачислении ему в трудовой стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, однако в соответствии с законом стаж ему засчитан только с наступления 16 лет, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ. Исковые требования просила оставить без удовлетворения.
Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает требование Нуритдинова А.В. удовлетворить частично.
В соответствии с п.9 ст.30 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ» при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1.01.2002 г. применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ, который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего закона.
В соответствии ст.89, 96, 97 Закона РФ «О государственных пенсиях в РФ» от 1990 г. было предусмотрено, что в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, члена колхоза или другой кооперативной организации. Стаж работы устанавливается на основании документов, выдаваемых в установленном порядке.
Согласно пенсионного дела Нуритдинова А.В., заведенного УПФ РФ по Верхнеуральскому району, Нуритдинов А.В. обратился за назначением пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ. Пенсия ему назначена с ДД.ММ.ГГГГ.
Исчисление трудового стажа Управлением Пенсионного Фонда на основании представленных Нуритдиновым А.В. документов произведено с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по исполнению истцу 16 лет.
Из трудовой книжки Нуритдинова А.В. следует, что работа в колхозе «<данные изъяты>» в его трудовой стаж исчисляется на ДД.ММ.ГГГГ как 3 года и 10 месяцев /л.д.11/, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ.
Колхоз «<данные изъяты>» существовал до ДД.ММ.ГГГГ – до преобразования в совхоз «<данные изъяты>», что подтверждается записью в трудовой книжке Нуритдинова, архивной справкой Администрации <данные изъяты> района респ. Башкортостан. Из этой же архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.8/ следует, что Нуритдинов работал в указанном колхозе в качестве прицепщика с ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается также архивной выпиской Администрации <данные изъяты> района о награждении Нуритдинова А.В. медалью «За освоение целинных земель» за работу в качестве прицепщика в ДД.ММ.ГГГГ согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР от 20 октября 1956 года /л.д. 9 /.
Доводы истца о работе в спорный период в колхозе «<данные изъяты>» также подтверждаются объяснениями свидетеля ФИО2, опрошенной <данные изъяты> райсудом по поручению Верхнеуральского районного суда и оглашенными в судебном заседании.
Исходя из совокупности представленных доказательств суд считает установленным факт работы истца в колхозе «<данные изъяты>» в качестве рабочего с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полагает возможным обязать УПФ РФ включить указанный период в его рабочий стаж для производства перерасчета Нуритдинову А.В. назначенной ему пенсии по старости.
Доводы Нуритдинова о работе в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не нашли подтверждения в судебном заседании. Требование обязать УПФ РФ включить указанный период в стаж работы суд полагает оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Нуритдинова Ахмета Вассафовича к УПФ РФ по Верхнеуральскому району удовлетворить частично.
Обязать ГУ УПФ РФ по Верхнеуральскому району Челябинской области включить в общий трудовой стаж Нуритдинова Ахмета Вассафовича период его работы в качестве рабочего в колхозе «<данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.П.Середкина.