Дело № 2- 18 \11
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего : Селецкой Е.П.
при секретаре судебного заседания : Красюк Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крайнего Владимира Ивановича к ООО « <адрес>» о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Крайний В.И. обратился в суд с иском к ответчику ООО « <адрес>» о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительному соглашению к указанному договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что по договору займа ответчик взял у него в долг <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, своевременно указанные суммы займа возвращены не были, ввиду чего между сторонами было заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ответчик ООО «<адрес>» обязуется возвратить сумму основного долга - <данные изъяты> рублей с процентами истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком ООО « <адрес>» принятые на себя обязательства по указанному договору займа и дополнительному соглашению исполнены частично, ответчик вернул сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основную сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, сумму процентов по дополнительному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек в соответствии со ст. 807-818, 395 ГК РФ.
В судебном заседании истец Крайний В.И. поддержал свои исковые требования, просил суд взыскать с ответчика сумму долга в полном размере.
Представитель ответчика ООО « <данные изъяты> » Фомин Е.В., действующий по доверенности (л.д. 32), в судебном заседании с иском истца Крайнего В.И. согласился в полном объеме, представил письменное заявление, согласно которого следует, что ООО «<данные изъяты>» иск Крайнего В.И. признает в полном объеме, иск признает добровольно. Последствия признания иска представителю ответчика судом разъяснены. ( л.д. 33). В судебном заседании представитель ответчика размер взыскиваемой суммы долга не оспаривал.
Признание иска Крайнего В.И. ответчиком ООО « <данные изъяты> не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, законодательству не противоречит.
Судом признание иска Крайнего В.И. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек ответчиком ООО «<данные изъяты>» принято.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
Суд считает, что с ответчика ООО « <данные изъяты>» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Крайнего Владимира Ивановича к ООО « <данные изъяты>» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ООО « <данные изъяты>» в пользу Крайнего Владимира Ивановича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа – <данные изъяты> <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.
Взыскать с ООО « <данные изъяты>» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.
Председательствующий: Селецкая Е.П.