Дело № 2-47\11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П. при секретаре Красюк Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коробейщиковой Зинаиды Ивановны к Гусеву Леониду Викторовичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Коробейщикова З.И. обратилась в суд с иском о выселении и снятии с регистрационного учета к ответчику Гусеву Л.В. ссылаясь на то, что ответчика она прописала в своем доме временно. Он после возвращения из мест лишения свободы просил прописать его в доме временно с целью трудоустройства. Ответчик Гусев Л.В. членом ее семьи не является. После этого, ответчик Гусев Л.В. в дом не вселялся, вещи свои не ввозил, в настоящее время место жительства его неизвестно, возможно он выехал за пределы Верхнеуральского района. В связи с тем, что ответчик не является членом семьи истицы, она просит выселить ответчика Гусева Л.В. из принадлежащего ей на праве собственности жилого дома без предоставления другого жилого помещения.
В судебном заседании заявленные требования истица Коробейщикова З.И. уточнила, просила суд выселить ответчика Гусева Л.В. из жилого дома № № по ул. <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Ответчик Гусев Л.В. в суд не явился, место нахождения его судом не установлено. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Молостов А.А., представивший ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против удовлетворения требований истицы Коробейщиковой З.И. и просил суд отказать ей в удовлетворении иска.
Третье лицо- представитель миграционной службы Верхнеуральского района о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил, просил суд рассмотреть дело о выселении Гусева Л.В. в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Королева И.Н., полагавшего удовлетворить иск Коробейщиковой З.И. и выселить ответчика Гусева Л.В. из жилого дома № № по ул. <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования Коробейщиковой З.И. удовлетворению подлежат по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, собственником жилого дома № № по ул. <адрес> в <адрес> является истица Коробейщикова З.И. на основании договора купли-продажи 1\2 доли в праве от ДД.ММ.ГГГГ, договора купли-продажи 1\2 доли в праве от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 12,13,19)
Согласно представленной адресной справки миграционной службы Верхнеуральского района следует, что Гусев Леонид Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 18)
Из пояснений истицы Коробейщикова З.И. следует, что ответчик отказывается сам выселиться из жилого дома ввиду того, что он выехал за пределы Верхнеуральского района. Так же пояснила, что ответчик членом ее семьи не является, совместного бюджета с ней не ведет, не проживает в указанном доме, вещей своих не ввозил, не вселялся.
Свидетель ФИО6 пояснил в судебном заседании, что проживает с истицей Коробейщиковой З.И. по соседству, подтвердил факт непроживания ответчика в жилом доме, принадлежащем истице. Пояснил, что ему известно о том, что ответчика истица Коробейщикова З.И. прописала у себя временно, так как пожалела его, он в дом не вселялся, вещей своих не ввозил, с истицей не проживал, родственником или членом ее семьи не является.
Свидетельница ФИО7 в судебном заседании пояснила, что ответчик Гусев Л.В. у Коробейщиковой З.И. прописан, но никогда не вселялся к ней в дом, не ввозил свои вещи, не проживал и не проживает в нем в настоящее время. Место его нахождения ей не известно.
У суда не имеется оснований не доверять пояснениям свидетелей, так как в судебном заседании они предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст. 307-308 УК РФ.
В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Судом достоверно установлено, что ответчик Гусев Л.В. в жилой дом № № по ул. <адрес> в <адрес> никогда не вселялся, не проживал в нем, что подтверждается объяснениями истицы Коробейщиковой З.И., пояснениями свидетелей и материалами дела.
Следовательно, суд считает, что ответчик Гусев Л.В. не приобрел право пользования жилым помещением и подлежит выселению в соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ из жилого дома без предоставления другого жилого помещения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Коробейщиковой Зинаиды Ивановны к Гусеву Леониду Викторовичу о выселении из жилого помещения удовлетворить.
Выселить Гусева Леонида Викторовича из жилого дома № № по ул. <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий : Е.П. Селецкая