Дело № 2-6/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
При секретаре Бариновой О.Б.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зайцевой Анны Юрьевны к Букреевой Ирине Юрьевне о разделе наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
Зайцева А.Ю. обратилась в суд с иском к Букреевой И.Ю. о признании недействительным Свидетельства о праве на наследство по закону, выданного Букреевой И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО5 признании Букреевой И.Ю. недостойной наследницей и отстранении ее от наследования имущества после смерти матери ФИО1, взыскании судебных расходов.
В процессе производства по делу истица требования изменила, просила отменить Свидетельство о праве на наследство по закону, выданное Букреевой И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО5 разделить наследственное имущество умершей матери в виде ? доли квартиры <адрес> Верхнеуральского района, признать ее право на ? доли от ? доли умершей матери в 3-х комнатной квартире <адрес>, взыскать судебные расходы в виде оплаты помощи представителя в сумме <данные изъяты> и оплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В судебном заседании истица Зайцева А.Ю. указанные исковые требования поддержала, пояснила, что в спорной квартире проживала вместе с родителями и сестрой Ириной. Обе с сестрой были прописаны в этой квартире с рождения. Квартира была приватизирована родителями, находилась в их общей собственности. В ДД.ММ.ГГГГ мать умерла. Зайцева и Букреева в то время были несовершеннолетними, наследственные права после смерти матери не оформляли. В ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО2. Наследственные права на наследственное имущество отца ФИО2 в виде ? доли в квартире Зайцева оформила, получила у нотариуса Свидетельство о праве на наследство по закону в размере ? доли от ? доли отца в квартире, т.е. ? в праве на всю квартиру, зарегистрировала свое право на ? доли в квартире в регистрационной палате. Наследственные права на долю умершей матери не оформляла, а позже узнала, что сестра Букреева Ирина оформила наследственные права на всю ? долю матери в квартире. Просит отменить Свидетельство о праве на наследство Букреевой И.Ю., выданное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ на имущество умершей матери в виде ? доли в квартире и разделить указанное имущество между ней и сестрой в равных долях, признать за Зайцевой право на ? доли от ? доли умершей матери в спорной квартире, взыскать судебные расходы в виде <данные изъяты> за оплату помощи представителя, оплаченную госпошлину.
Представитель Зайцевой А.Ю. Григорьева Л.И. просила удовлетворить заявленные требования, просила отменить обременение, установленное определением Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ о запрещении регистрации права Букреевой И.Ю. на ? долю в спорной квартире.
Ответчик Букреева И.Ю. с иском согласилась частично. Пояснила, что согласна с требованием об отмене ее Свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, оставшееся после смерти их матери ФИО1 в виде ? доли в квартире <адрес>, согласна с требованием о разделе указанного наследственного имущества, между ней и сестрой Зайцевой А.Ю. в равных долях. Не согласна с требованием о взыскании суммы в <данные изъяты> рублей за оплату помощи представителя, считает ее завышенной, просила уменьшить в разумных пределах.
Пояснила, что вместе с родной сестрой Зайцевой А.Ю. проживали с рождения в указанной квартире. Считает сестру имеющей равное право наследовать имущество умершей матери в равной с Букреевой доле. При оформлении наследственных прав у нотариуса она по незнанию оформила Свидетельство о праве на наследство по закону на все имущество умершей матери - на принадлежавшую ей ? долю в квартире. Полагала, что Зайцева получит Свидетельство на ? доли в квартире после смерти отца, поэтому не оформляла свои наследственные права после смерти отца. Ошибка была обнаружена через полгода. Букреева не стала производить в регистрационной палате государственную регистрацию своего права собственности на долю матери, не возражала против переоформления документов, не возражала подарить ? долю в квартире Зайцевой, но возник спор по оплате оформления, возникли неприязненные взаимоотношения с сестрой и вопрос остался неразрешенным.
Она согласна с требованием об отмене своего Свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ о праве на наследство по закону на ? долю в квартире после смерти матери, согласна разделить долю матери в равных долях с сестрой Зайцевой А.Ю.
Представитель ответчика Букреевой И.Ю. ИП <данные изъяты>. с объяснениями Букреевой И.Ю. согласилась.
Нотариус нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО5. в судебное заседание не прибыла. Извещена надлежащим образом. Представлено письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против удовлетворения заявленного требования не возражает.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области в судебное заседание не прибыл, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд полагает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без их участия.
Заслушав объяснения участников процесса, суд полагает требование удовлетворить частично.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить свои исковые требования. Изменение исковых требований не противоречит закону, не нарушает интересов других лиц, принято судом.
Истица Зайцева А.Ю. и ответчик Букреева И.Ю. являются дочерьми ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается представленными суду свидетельствами о рождении и о браке, о смерти ФИО1, ФИО2 /л.д. 8,9,12 /.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде ? доли в квартире <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области, что подтверждается договором № на передачу и продажу квартиры в собственность граждан, заключенным с администрацией АО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, Постановлением главы Администрации <данные изъяты> сельского поселения Верхнеуральского района Челябинской области /л.д. 10, 11, 34 /.
Из Свидетельства о праве на наследство по закону нотариуса нотариального округа Верхнеуральского муниципального района ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Букреевой И.Ю. по реестру <данные изъяты>, следует, что Букреева И.Ю. как дочь умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, получила, как наследник по закону, имущество умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1, в виде ? доли в трехкомнатной квартире общей площадью <данные изъяты> кв. м, стоимость ? доли <данные изъяты>. в ценах <данные изъяты> года, согласно справки серии <данные изъяты>, выданной центром технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ /л.д.34 /.
Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось
Супруг умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ /л.д.13/. Оставшееся после его смерти имущество в виде 1/2 доли в спорной квартире унаследовано в равных долях дочерьми Букреевой Ириной Юрьевной и Зайцевой Анной Юрьевной, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО5 по реестру <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.14 /.
На основании указанного Свидетельства право собственности Зайцевой А.Ю. в ? доле на квартире зарегистрировано в Управлении Росреестра ДД.ММ.ГГГГ записью № /л.д.15 /. Букреева И.Ю. Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО2 не получала.
В соответствии со ст.1142 ГК РФ дети, супруг и родители являются наследниками первой очереди по закону.
Зайцева А.Ю. и Букреева И.Ю. как дочери умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, вправе наследовать имущество оставшееся после ее смерти, в равных долях. Суд полагает удовлетворить требование Зайцевой А.Ю. и признать ее право наследования ? доли от принадлежащей умершей матери ? доли в 3-х комнатной квартире <адрес>.
Суд полагает в соответствии со ст.1142 ГК РФ указанное наследственное имущество между Букреевой И.Ю.и Зайцевой А.Ю. в равных долях, т.е. ? : 2 = по ? доле в квартире <адрес>. Стоимость квартиры в ценах <данные изъяты> года согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Верхнеуральским филиалом ОГУП «<данные изъяты>», соответственно стоимость наследственного имущества ФИО1 в размере ? доли в спорной квартире составляет <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.196 ГПК РФ суд полагает возможным выйти за пределы заявленных требований и признать за Букреевой Ириной Юрьевной, Зайцевой Анной Юрьевной право общей долевой собственности в ? доле за каждой на квартиру <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области общей площадью <данные изъяты>.м.
Суд полагает в соответствии со ст.144 ГПК РФ на основании заявления представителя истца Зайцевой А.Ю. Григорьевой Л.И. отменить обеспечение иска, установленное определением Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде запрета регистрации Букреевой И.Ю. права на ? доли в спорной квартире.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны подлежат взысканию понесенные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям, следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Стоимость наследственного имущества согласно справки ОЦТИ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Истица Зайцева А.Ю. и ее представитель Григорьева Л.И. не возражали против оценки спорного имущества в указанном размере, что в соответствии со ст. 333.20 НК РФ следует считать ценой иска. Госпошлина составляет <данные изъяты> Истицей при рассмотрении иска оплачено <данные изъяты> рублей. Указанную сумму суд полагает взыскать с ответчика Букреевой И.Ю. в пользу истца Зайцевой А.Ю. Оставшуюся сумму <данные изъяты>. взыскать с Букреевой И.Ю. в доход местного бюджета.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Истицей заявлено требование о взыскании с ответчика за помощь представителя Григорьевой Л.И. <данные изъяты> рублей. Суду представлена расписка представителя Григорьевой Л.И. об оплате ее услуг представителя истицы Зайцевой А.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей. Суд считает согласиться с заявлением представителя ответчика ИП <данные изъяты>. о несложности рассматриваемого дела в связи с признанием исковых требований ответчиком Букреевой И.Ю., полагает разумным и справедливым взыскать с ответчика Букреевой И.Ю. в пользу истца Зайцевой А.Ю. оплату за услуги представителя в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части требования о Зайцевой А.Ю. о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Зайцевой Анны Юрьевны к Букреевой Ирине Юрьевне удовлетворить частично.
Отменить Свидетельство о праве на наследство по закону нотариуса нотариального округа Верхнеуральского муниципального района Челябинской области ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Букреевой Ирине Юрьевне по реестру <данные изъяты> на наследование имущества после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде ? доли трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, находящейся по адресу <адрес>.
Признать право Зайцевой Анны Юрьевны на ? долю в наследственном имуществе ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заключающемся в ? доле в праве общей долевой собственности на трехкомнатную квартиру <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области.
Разделить в равных долях между наследниками по закону Зайцевой Анной Юрьевной и Букреевой Ириной Юрьевной наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из ? доли трехкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, стоимость ? доли составляет <данные изъяты> руб. в ценах <данные изъяты> года, согласно справки <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Верхнеуральским филиалом ОГУП «<данные изъяты>».
Признать за Букреевой Ириной Юрьевной, Зайцевой Анной Юрьевной право общей долевой собственности в ? доле за каждой на квартиру <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Взыскать с Букреевой Ирины Юрьевны в пользу Зайцевой Анны Юрьевны судебные расходы за оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы за оплату помощи представителя в сумме <данные изъяты> рублей. В остальной части требование о взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения.
Взыскать с Букреевой Ирины Юрьевны госпошлину в сумме <данные изъяты>. в доход местного бюджета.
Отменить установленное определением Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ обременение в виде запрета Верхнеуральскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области осуществлять регистрацию права Букреевой Ирины Юрьевны на ? доли в праве на квартиру, расположенную в <адрес> Верхнеуральского района Челябинской области.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.П.Середкина.