Дело № 2-102 \11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
Председательствующего Селецкой Е.П., при секретаре судебного заседания Красюк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курца Василия Николаевича к МО « <адрес> » о признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения за умершей ФИО1, возникшее при ее жизни, суд
У С Т А Н О В И Л :
Курц В.Н. обратился в суд с исковым заявлением о признании недействительной государственной регистрации права долевой собственности на земельный участок за ФИО1, признании права собственности на <данные изъяты> доли земельного участка сельскохозяйственного назначения ( пашня) общей площадью <данные изъяты> кв.м. за умершей матерью ФИО1, возникшее при ее жизни. Курц В.Н. просит суд признать недействительной государственную регистрацию права долевой собственности <данные изъяты> доли на земельный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. от ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на указанный земельный участок в <данные изъяты> доли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. за умершей ФИО1, возникшее при ее жизни, заявление на государственную регистрацию права собственности на земельный участок было подано после ее смерти представителем, действующим по доверенности. Указанные противоречия выявились при оформлении наследственных прав и истцу было рекомендовано обратиться в суд с указанным иском.
В судебном заседании Курц В.Н. уточнил свои требования и просил суд признать право общей долевой собственности в размере <данные изъяты> доли на земельный участок, общей площадью 1001000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, на поле № п на расстоянии 6 км. северо-западнее <адрес>, кадастровый номер 74:06:05 03001: 0044 за умершей матерью ФИО1, возникшее при ее жизни. Пояснил, что при жизни его мать выдавала доверенность на оформление земельного участка ФИО2. Мать умерла ДД.ММ.ГГГГ, а заявление в ФРС по <адрес> подано ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти. Указанные противоречия обнаружились при оформлении наследственных прав после смерти матери. Он просит суд удовлетворить его иск в полном объеме. Просит суд удовлетворить его требования и признать за умершей матерью ФИО1 право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, возникшее при ее жизни, т.к. истцу необходимо оформить свои наследственные права после смерти матери и зарегистрировать право собственности в Верхнеуральском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.
Представитель МО « <адрес>» в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, не возражал против удовлетворения требований ( л.д. 21)
Представитель Верхнеуральского отдела Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в суд не явился, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ( л.д. 20)
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает иск Курца В.Н. удовлетворить по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено следующее.
Из пояснений истца Курца В.Н. следует, что его мать ФИО1 при жизни ДД.ММ.ГГГГ выдала доверенность на оформление земельного участка ФИО2 ( л.д. 17)
Из представленного Свидетельства о смерти ФИО1 следует, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 7)
Из представленного в суд заявления о государственной регистрации права собственности в ФРС следует, что оно подано от имени ФИО1 ее представителем ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть после ее смерти. ( л.д. 16)
Право собственности на основании указанного заявления и представленных материалов было зарегистрировано право общей долевой собственности на земельный участок в <данные изъяты> доли общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу <адрес>, на поле № п на расстоянии 6 км. северо-западнее <адрес>, кадастровый номер №, что подтверждается представленным Свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д. 9)
Из представленной Выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ собрания собственников земельных долей совхоза « <адрес> <адрес> следует, что на собрании собственников земельных долей было принято решение по выделению в натуральном выражении земельных долей в виде земельных участков. При этом, на собрании был составлен список лиц, которым была выделена доля сельскохозяйственного назначения в земельные участки. ФИО1 выделена пашня в размере <данные изъяты> га, ( л.д. 19)
Согласно кадастровой выписки о земельном участке (выписка из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что доля <данные изъяты> земельного участка ( пашня) сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты>.м., для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу <адрес>, на поле № п, на расстоянии 6 км. северо-западнее <адрес>, принадлежит ФИО1, земельному участку присвоен кадастровый номер №.( л.д. 10 )
Суд нашел, что доля в размере <данные изъяты> на земельный участок сельскохозяйственного назначения приобретена при жизни ФИО1 в соответствии со ст. 218 ГК РФ, ст. 25 ЗК РФ.
Суд полагает возможным признать за умершей ФИО1 право собственности на указанный земельный участок, возникшее при ее жизни.
Оснований для отказа в удовлетворении требований Курцу В.Н. судом не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ право собственности, возникшее при ее жизни, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок ( пашня) сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу <адрес>, на поле № п, на расстоянии 6 км. северо-западнее <адрес> с кадастровым номером №.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней через Верхнеуральский суд.
Председательствующий: Е.П. Селецкая