Дело № 2-165/2011г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г.Верхнеуральск.
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
При секретаре Диденко Е.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Скобина Вадима Николаевича на бездействие пристава исполнителя,
У С Т А Н О В И Л:
Скобин В.Н. обратился в Верхнеуральский районный суд с жалобой на бездействие пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП, не отзывающего исполнительный документ о взыскании с него штрафа в сумме <данные изъяты> рублей по приговору мирового судьи судебного участка № г. <данные изъяты> Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ в связи отменой данного приговора Постановлением Президиума Челябинского Областного суда от ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание Скобин В.Н. не прибыл, извещен судебной повесткой. Представлено письменное ходатайство о прекращении дела в связи с отзывом приставом исполнителем исполнительного документа.
Пристав исполнитель ФИО1 в судебном заседании пояснила, что исполнительное производство по исполнению приговора в отношении Скобина В.Н. возбуждено ДД.ММ.ГГГГ. Место отбывания наказания Скобиным изменялось, поэтому исполнение не было произведено. Путем направления запросов было установлено место отбывания наказания Скобина В.Н. в <данные изъяты> г. <данные изъяты> Челябинской области, куда был направлен исполнительный документ. ДД.ММ.ГГГГ в РОСП поступила копия приговора с отметкой суда об отмене приговора. Исполнительный документ был отозван и производство по делу окончено ДД.ММ.ГГГГ.
Суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении дела повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.
В данном случае суд не находит оснований для непринятия отказа заявителя от жалобы.
В соответствии со ст. 220 абз.3 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены.
Руководствуясь ст.220 абз. 3 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по делу по жалобе Скобина Вадима Николаевича на бездействие пристава исполнителя Верхнеуральского РОСП прекратить.
Разъяснить истцу, что он не может повторно обратиться в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и к тем же сторонам.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.
Судья М.П.Середкина.