Дело № 2-229/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
при секретаре Диденко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Ашитковой Марины Ивановны к Гуляеву Алексею Николаевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л :
Ашиткова М.И. обратилась в суд с иском к Гуляеву А.Н. о взыскании долга.
В судебном заседании истица Ашиткова М.И. требования поддержала, пояснила, что Гуляев А.Н. взял у нее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% ежемесячно на неопределенный срок. До ДД.ММ.ГГГГ заемщик выплачивал проценты за пользование денежными средствами. С ДД.ММ.ГГГГ процентов не выплачивает, долг не возвращает. ДД.ММ.ГГГГ ему было направлено извещение о возврате долга в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок деньги не вернул. Просит взыскать невыплаченную сумму долга и проценты за пользование денежными средствами на день рассмотрения дела судом – на ДД.ММ.ГГГГ. Также просила взыскать судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы на оплату услуг адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Гуляев А.Н. в судебном заседании исковые требования Ашитковой М.И. признал частично, пояснил, что действительно в ДД.ММ.ГГГГ взял у Ашитковой М.И. в долг <данные изъяты> рублей на неопределенный срок под <данные изъяты>% в месяц, о чем написал Ашитковой М.И. расписку. До ДД.ММ.ГГГГ выплачивал установленные проценты за пользование деньгами. С ДД.ММ.ГГГГ не имеет возможности выплачивать проценты и выплатить долг из-за отсутствия денег. ДД.ММ.ГГГГ получил извещение от Ашитковой М.И. о возврате долга до ДД.ММ.ГГГГ, однако рассчитаться не имел возможности, т.к. денег нет.
Представитель ответчика ФИО1 дала аналогичные объяснения.
Суд, заслушав объяснения участников процесса, изучив представленные доказательства, находит требования истицы подлежащими частичному удовлетворению.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.
На основании ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Суду представлена расписка ответчика Гуляева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что Гуляев А.Н. взял в долг у Ашитковой М.И. <данные изъяты> рублей на неопределенный срок под <данные изъяты> % в месяц (л.д.9, 12 ). Подлинность расписки ответчик Гуляев А.Н. подтвердил в судебном заседании.
Исходя из этого, суд полагает установленным, что между Ашитковой М.И. и Гуляевым А.Н. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей.
На основании ст.809 ГК РФ.
В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 810 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации, когда срок возврата займа не установлен, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
ДД.ММ.ГГГГ займодавцем Ашитковой М.И. заемщику Гуляеву А.Н. направлено уведомление о возврате займа в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Указанное уведомление заемщик Гуляев А.Н. получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением и его объяснениями в судебном заседании /л.д.8,1/.
Истицей представлен расчет задолженности. Судом расчет проверен, признан правильным. На ДД.ММ.ГГГГ сумма долга составляет <данные изъяты> руб., в том числе <данные изъяты> рублей основной долг и <данные изъяты> руб. – установленные договором проценты за пользование денежными средствами.
Суд полагает обоснованным требование истицы о взыскании процентов за пользование денежными средствами на день рассмотрения дела в суде - на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей.
Общая сумма долга и процентов за пользование денежными средствами на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб.
Доказательств возврата указанной суммы займа займодавцу ответчиком не представлено. Суд полагает взыскать указанную сумму с Гуляева А.Н. в пользу Ашитковой М.И.
На основании ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, подлежат возмещению расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суду представлена квитанция к расходному кассовому ордеру № адвокатского кабинета ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в кассу адвокатского кабинета оплачено Ашитковой М.И. <данные изъяты> рублей за услуги адвоката. При разрешении вопроса о возмещении данных расходов суд принимает во внимание очевидность и несложность рассматриваемого дела, полагает разумным взыскать с ответчика расходы за оказание помощи адвоката в размере <данные изъяты> рублей. В остальной части требование оставить без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Ашитковой Марины Ивановны удовлетворить.
Взыскать с Гуляева Алексея Николаевича в пользу Ашитковой Марины Ивановны в погашение долга <данные изъяты> рубля, в том числе основной долг <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> рубля, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей за оказание помощи представителя.
В остальной части требование оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья М.П.Середкина.