Дело № 2- 235/2011г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
/заочное/
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
при секретаре Диденко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мосоловой Натальи Федоровны к Мироновой Ирине Петровне о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Мосолова Н.Ф. обратилась в суд с иском к Мироновой И.П. о взыскании долга.
В судебном заседании истица Мосолова Н.Ф. требования поддержала, пояснила, что Миронова И.П. взяла у нее ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей в долг на срок в <данные изъяты> месяц под <данные изъяты>% ежедневно. В установленный срок деньги не вернула. Просит взыскать с Мироновой И.П. сумму долга <данные изъяты> рублей, проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб., а также судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
Ответчик Миронова И.П.в судебное заседание не прибыла. Извещалась судебной повесткой. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства. Истица против рассмотрения дела в таком порядке не возражала.
Суд, заслушав объяснения заявителя, изучив представленные доказательства, находит требования истицы подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должны совершаться в простой письменной форме.
На основании ст.162 ГК РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.
Суду представлен подлинник расписки ответчика Мироновой И.П. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой следует, что Миронова И.П. взяла в долг у Мосоловой Н.Ф. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей на срок в <данные изъяты> месяц под <данные изъяты> % ежедневно за пользование денежными средствами /л.д. 7. /. Подлинность расписки не оспаривается.
Исходя из этого, суд полагает установленным, что между Мосоловой Н.Ф. и Мироновой И.П. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей.
На основании ст.809 ГК РФ.
В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Договором займа установлены проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>% от суммы займа ежедневно.
Расчет долга по процентам:
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> дней.
Сумма процентов - /<данные изъяты> руб. х <данные изъяты>% = <данные изъяты> руб. в день/ х <данные изъяты> дн.=<данные изъяты> руб.
Доказательств возврата указанной суммы займа займодавцу ответчиком не представлено. Суд полагает взыскать заявленную сумму с Мироновой И.П.. в пользу Мосоловой Н.Ф.
На основании ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Мосоловой Натальи Федоровны удовлетворить.
Взыскать с Мироновой Ирины Петровны в пользу Мосоловой Натальи Федоровны в погашение долга <данные изъяты> рублей, в том числе сумму долга <данные изъяты> рублей, долг по процентам за пользование денежными <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, всего в общей сумме <данные изъяты>/ рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.
Ответчик, в отсутствие которого принято решение, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья М.П.Середкина.