Дело № 2-246/2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
при секретаре Диденко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Васильеву Александру Николаевичу о взыскании долга по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Васильеву Александру Николаевичу о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб. по договору займа № –<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению ссудной задолженности.
В судебное заседание истец не прибыл, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия.
Ответчик Васильев А.Н. с иском не согласился, пояснил, что действительно брал займ ООО «<данные изъяты> в <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время работы нет, денег нет и не имеет возможности гасить долг.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
В судебном заседании установлено, что ООО «<данные изъяты>» и Васильев А.Н. заключили договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №-<данные изъяты> по которому Васильеву А.Н. выдано <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты>% за пользование денежными средствами в месяц /л.д.9, 12 /.
В соответствии с п. 1.3. договора процентная ставка составляет <данные изъяты>% в месяц. Период начисления процентов начинается с момента получения Заемщиком денег в кассе Заимодавца. Погашение займа следовало производить ежемесячно согласно графика с установленными суммами погашения. П.4.1. Договора при несвоевременном погашении долга уплачивается пеня из расчета <данные изъяты>% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки. /л.д.9 /.
Согласно лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата производилась всего <данные изъяты> раз, на общую сумму <данные изъяты> руб., из которых основной долг погашен в сумме <данные изъяты> руб. /л.д.14-16/.
Истцом представлен расчет долга, согласно которого непогашенная сумма основного долга составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб., пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб.
Расчет долга судом проверен, с расчетом долга суд согласен :
<данные изъяты> рублей /сумма займа/ - <данные изъяты> руб./внесено в погашение основной суммы/ = <данные изъяты> рублей /непогашенная сумма основного долга/.
В ДД.ММ.ГГГГ платежи осуществлялись в соответствии с графиком, в том числе и проценты за пользование денежной суммой, истцом определен период для исчисления просрочки с ДД.ММ.ГГГГ. Суд не возражает против такого исчисления срока задолженности = <данные изъяты> месяцев.
Долг по процентам за пользование займом:
<данные изъяты> руб. /сумма долга/ х <данные изъяты> мес. х <данные изъяты> % =<данные изъяты> рубля / сумма процентов за пользование займом/.
Расчет пени:
- просрочка наступила с ДД.ММ.ГГГГ, составляет на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> дня. Сумма ежемесячного платежа по графику – <данные изъяты> руб.
<данные изъяты>% в день = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Пеня за несвоевременный возврат займа и процентов на ДД.ММ.ГГГГ составит:
<данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. х <данные изъяты> дня = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.
В силу ст.809, 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом представлены доказательства возникновения у ответчика ссудной задолженности и ее размеры.
Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.
В то же время судом принимается заявление ответчика Васильева А.Н. о явной несоразмерности подлежащей уплаты неустойки последствиям нарушения обязательств.
Требование об уменьшении неустойки обсуждено в судебном заседании.
Суд полагает обоснованными доводы ответчика о несоразмерности подлежащей уплаты неустойки последствиям нарушения обязательств, поскольку размер пени значительно превышает непогашенный долг по заемной сумме: долг по займу <данные изъяты> руб., пеня – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Суд считает возможным применить ст. 333 ГК РФ, уменьшить сумму подлежащей уплаты неустойки до <данные изъяты> рублей и полагает взыскать задолженность с ответчика в сумме: <данные изъяты> руб. /основной долг/ + <данные изъяты> руб. / проценты за пользование займом / +<данные изъяты> рублей /пени за не своевременный возврат займа / = <данные изъяты> руб. В остальной части иска отказать.
На основании ст.ст.98, ГПК РФ, ст.333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать Васильева Александра Николаевича в пользу ООО «<данные изъяты>» в погашение долга : <данные изъяты> / руб., в том числе - <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> руб. процентов за пользование займом, <данные изъяты> рублей пени за не своевременный возврат займа, взыскать госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.
Судья / Середкина М.П./