О взыскании долга



Дело № 2- 185/2011г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г.Верхнеуральск.

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,

При секретаре судебного заседания Диденко Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рогачева Василия Николаевича к Юдину Павлу Александровичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Рогачев В.Н. обратился в суд с иском к Юдину П.А. о взыскании долга.

В ходе судебного разбирательства стороны, истец, не просивший рассмотрения дела в его отсутствие, дважды не явился в судебное заседание без извещения причин неявки. Извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 абз. 8 ГПК РФ суд оставляет дело без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. Суд полагает исковое заявление Рогачева В.Н. оставить без рассмотрения.

В связи с оставлением заявления без рассмотрения суд полагает отменить в соответствии со ст.144 ГПК РФ обеспечение иска в виде ареста имущества Юдина П.А., наложенное определением Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.222 абз. 8, 144 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рогачева Василия Николаевича к Юдину Павлу Александровичу оставить без рассмотрения.

Отменить определение Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на имущество Юдина Павла Александровича, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>.

По ходатайству стороны суд отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебно заседание о невозможности сообщения о них суду.

Судья М.П.Середкина.