Дело №
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Голубовой М.Ю.,
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макарова Сергея Александровича к Юргенсон Ольге Александровне о взыскании суммы долга и процентов по договору займа.
У С Т А Н О В И Л
Макаров С.А. обратился в суд с иском к ответчику Юргенсон О.А. о взыскании суммы займа, процентов по договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ он передал ответчику Юргенсон О.А. <данные изъяты> руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумму долга ответчик Юргенсон О.А. до настоящего времени не вернула истцу. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа – <данные изъяты> руб., проценты по договору займа – <данные изъяты> руб., госпошлину в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании истец Макаров С.А. исковые требования неоднократно изменял. Просил взыскать основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. В дальнейшем исковые требования изменил. Просил взыскать основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты в сумме <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Пояснил в судебном заседании, что Юргенсон О.А. взяла у него в долг <данные изъяты> руб.. Долг своевременно не отдала. Поскольку она пользовалась с 2008 года его деньгами, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе при рассмотрении дела изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
В соответствии с п. 1 ст. 39 ГПК РФ изменение исковых требований принято судом.
Ответчик Юргенсон О.А. в суд не явилась, о времени рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, об отложении дела не просила. О причинах неявки суд не извещала. Об отложении дела не просила.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ. Истец в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требования Макарова С.А. подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.
- 2 -
В судебном заседании установлено, что ответчик Юргенсон О.А. взяла в долг у Макарова С.А. <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ. Обязалась вернуть ДД.ММ.ГГГГ. Указанный факт подтверждается распиской, имеющейся в материалах дела ( л.д. 6).
В соответствии с распиской Юргенсон О.А. обязалсь возвратить деньги в сумме <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что Юргенсон О.А. в нарушение принятых на себя обязательств заемные средства не возвратила, в связи с чем, на момент рассмотрения спора за ней числится основной долг в сумме <данные изъяты> руб.
Доказательств возврата суммы займа Юргенсон О.А. не представила.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ.
- 3 -
Согласно справке о ставке рефинансирования от 17.03.2011 года, представленной истцом, процентная ставка рефинансирования Центрального Банка составляла по состоянию на 02 декабря 2008 года 13 %, на 13.05.2009 года 12,5 %, на 28.03.2010 года -8,5 % и на 13.03.2011 г. – 8 %. Как следует из указаний Центрального Банка Российской Федерации от 31 мая 2010 года № 2450-У О размере ставки рефинансирования Банка России, начиная с 1 июня 2010 года ставка рефинансирования кстанавливается в размере 7,75 процента годовых. Как следует из указаний Центрального Банка Российской Федерации от 25 февраля 2011 года № 2583-У О размере ставки рефинансирования Банка России, начиная с 28 февраля 2011 года ставка, устанавливается в размере 8 процентов. (л.д.23-24).
Таким образом, по состоянию на 17.02.2011 г. ставка рефинансирования Банка России составляла 7,75 процентов годовых. На день вынесения решения суда ставка составляет 8 процентов годовых.
Согласно Постановлению Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями на ДД.ММ.ГГГГ г.), проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В связи с этим, суд считает, что истцом правомерно насчитана сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако, суд не принимает порядок расчета процентов. При подсчете процентов за пользование чужими денежными средствами должна учитываться процентная ставка на день подачи заявления или на день вынесения решения. Истцом же применялась ставка за весь период пользования денежными средствами., начиная со ДД.ММ.ГГГГ по 13.03 2011 года, то есть при расчете использованы 13 %, 12,5 %, 8,5 %, 8 %. Причем, с 01.06.2010 года процентная ставка установлена 7,75%, а не 8,5 %. Кроме того, истец произвел расчет задолженности, при котором, проценты начисляются на проценты, что незаконно. Проценты должны быть начислены на сумму основного долга и расчет следует производить, исходя из ставки рефинансирования 8 процентов годовых (л.д.24 ), следующим образом.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ период задолженности составляет 1088 дней. <данные изъяты> (основной долг) х 1088 дней х 8% : 100 : 360 дней = <данные изъяты>. Данная сумма подлежит взысканию с Юргенсон О.А. в пользу истца.
- 4 -
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Поскольку иск удовлетворен в части, а госпошлина истцом при изменении исковых требований не была уплачена в полном объеме, то расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., не оплаченной истцом, пропорционально удовлетворенной части, подлежат отнесению на ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 -238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Макарова Сергея Александровича к Юргенсон Ольге Александровне о взыскании суммы долга с процентами по договору займа удовлетворить в части.
Взыскать с Юргенсон Ольги Александровны в пользу Макарова Сергея Александровича задолженность по договору займа в сумме <данные изъяты> в том числе: <данные изъяты> рублей – сумма основного долга по договору займа, <данные изъяты> – проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Юргенсон Ольги Александровны в пользу Макарова Сергея Александровича государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Взыскать с Юргенсон Ольги Александровны в доход местного бюджета <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий М.Ю. Голубова