о взыскании денежных средств



Дело № 2- 453\11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего : Селецкой Е.П.

при секретаре судебного заседания : Красюк Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <адрес> к Антонову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая,

У С Т А Н О В И Л:

<адрес> обратился в суд с иском к ответчику Антонову А.Н. о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик следуя на автомобиле <данные изъяты> по Комсомольскому проспекту в <адрес>, проезжая перекресток с <адрес>, нарушил п.12.12. ПДД РФ, выехал на запрещающий сигнал светофора, совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, принадлежащий ИП ФИО1 Потерпевшей стороне <адрес>» было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей 30 копеек. Ответчиком Антоновым А.Н. было возмещено 5000 рублей добровольно. Истец просит суд взыскать с ответчика Антонова А.Н. в пользу истца <данные изъяты> рублей 30 копеек, выплаченные истцом потерпевшему в качестве страхового возмещения вследствие наступления страхового случая, просит так же взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3443 рубля 15 копеек.

В судебном заседании представитель истца Лепинских С.Н., действующий по доверенности ( л.д. 7), иск поддержал и просил суд удовлетворить его. Также просил взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 6000 рублей.

Ответчик Антонов А.Н. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском <адрес> согласен в полном объеме. ( л.д. 41 ) указав, что иск признает добровольно и ему известны последствия признания иска.

Признание иска ответчиком Антоновым А.Н. не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, законодательству не противоречит.

Судом признание иска <адрес> о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая в размере <данные изъяты> рублей 30 копеек ответчиком Антоновым А.Н. принято.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Суд считает, что с ответчика Антонова А.Н. в пользу истца <адрес>» подлежит взысканию сумма в размере <данные изъяты> рублей 30 копеек страхового возмещения вследствие наступления страхового случая по произошедшему ДТП в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд считает, что с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца <адрес> в сумме 3443 рубля 15 копеек.

Суд полагает, что с ответчика Антонова А.Н. в пользу истца <адрес> в соответствии со ст. 100 ГПК РФ подлежит взысканию затраты по оплате услуг представителя. Суд считает, что с учетом принципа разумности, учитывая, что гражданское дело не представляет особой сложности, проведено одно судебное заседание, следует взыскать с ответчика Антонова А.Н. в пользу <адрес> расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 ( одна тысяча) рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск <адрес> к Антонову Александру Николаевичу о взыскании денежных средств, выплаченных потерпевшему в виде страхового возмещения вследствие наступления страхового случая, удовлетворить.

Взыскать с Антонова Александра Николаевича в пользу <адрес> в качестве страхового возмещения вследствие наступления страхового случая <данные изъяты> рублей 30 копеек.

Взыскать с Антонова Александра Николаевича в пользу <адрес> государственную пошлину в сумме 3 443 ( три тысячи четыреста сорок три ) рубля 15 копеек.

Взыскать с Антонова Александра Николаевича в пользу <адрес> расходы по оплате услуг представителя в сумме 1000 ( одна тысяча ) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий: Селецкая Е.П.