о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2- 469/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П.,

при секретаре Красюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью « <адрес>» к Казачкову Василию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец – ООО « <адрес>» обратилось в суд с иском к Казачкову Василию Геннадьевичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, указав, что с ответчиком Казачковым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, он просит суд взыскать с ответчика Казачкова В.Г. сложившуюся задолженность в сумме <данные изъяты>, взыскать госпошлину в сумме 4 001 рубль 31 коп.

В судебное заседание представитель истца не прибыл, представлено ходатайство о рассмотрении дела без представителя ООО «<адрес>», в котором указано, что исковые требования истец поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме. ( л.д. 10)

Ответчик Казачков В.Г. в зал судебного заседания не прибыл без извещения причин. Извещен судебной повесткой (л.д.32). Об отложении слушания по делу не просил. Неявка судом признана неуважительной, определено рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что между ООО « <адрес>» и ответчиком Казачковым В.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор о предоставлении потребительского кредита №, согласно которого ответчик получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение товара ( кухонного гарнитура) сроком на 18 месяцев. По договору Казачков В.Г. обязан выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом.

Принятые на себя обязательства ответчик Казачков В.Г. не выполняет в связи с чем образовалась сумма кредитной задолженности.

В соответствии с установленными в заявлении условиями, заявление о предоставлении потребительского кредита следует рассматривать как оферту ( ст. 435 ГК РФ)

000 «<адрес>» акцептовала данную оферту путем открытия банковского Счета на имя Заемщика и зачисления на него Суммы кредита, то есть Договор займа был заключен и ему присвоен номер N №

В соответствии с поручением Заемщика, изложенным в Заявлении, 000 «<адрес>» произвел безналичное перечисление суммы кредита со счета Заемщика на банковский счет торговой организации в оплату приобретаемого Заемщиком товара.

Таким образом, 000 «<адрес>» полностью исполнило свои обязательства по договору займа N №

Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотьемлемой частью заключенного договора займа N № (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита 000 "<адрес>", общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), ответчик Казачков В.Г. принял на себя обязательства ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца.

Согласно п.п. 3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов (далее Общие условия), Сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита.

Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом 000 «<адрес>». Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратит займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Ответчик Казачков В.Г. в нарушении условий договора, п.п. 3.2 договора о предоставлении потребительского кредита N № и ст. 307, 810 ГК РФ ненадлежащим образом выполняет принятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору N №

На ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> - просроченный кредит, <данные изъяты>.- просроченные проценты.

Из представленного расчета задолженности следует, что ответчик Казачков В.Г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ постоянно выходил на просрочку платежей, то есть не исполнял принятые на себя обязательства. ( л.д. 29-30)

Представленный в суд истцом расчет задолженности судом проверен, считает его правильным.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что иск ООО « <адрес>» подлежит удовлетворению и с ответчика Казачкова В.Г. подлежит взысканию задолженность в сумме <данные изъяты>., из которых <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> - просроченный кредит, <данные изъяты>.- просроченные проценты.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Казачкова В.Г. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4001 рубль 31 коп. в пользу ООО « <адрес>».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к Казачкову Василию Геннадьевичу удовлетворить.

Взыскать с Казачкова Василия Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме <данные изъяты>, в том числе <данные изъяты> – текущий долг по кредиту, <данные изъяты> – срочные проценты на сумму текущего долга, <данные изъяты> - просроченный кредит, <данные изъяты>.- просроченные проценты.

Взыскать с Казачкова Василия Геннадьевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» государственную пошлину в сумме 4001 (четыре тысячи один) рубль 31 копейку.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: Е.П. Селецкая