Дело № 2-474/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,

При секретаре Вдовине К.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Повираева Сергея Юрьевича к Сухановой Нелли Михайловне о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Повираев С.Ю. обратился в суд с иском к Сухановой Н.М. с требованием обязать Суханову Н.М. приобрести ему в собственность квартиру или дом с оформлением документов, вернуть ему вещи личного обихода, либо приобрести аналогичные, взыскать с Сухановой компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей.

В судебном заседании Повираев С.Ю. требование поддержал, пояснил, что до ДД.ММ.ГГГГ года проживал и был зарегистрирован по месту жительства в <адрес> в <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ г. был сужден к 9 годам лишения свободы. В ДД.ММ.ГГГГ г. освободился. Соседка по дому Суханова Н.М. предложила ему обменять его квартиру на <адрес> по ул. <адрес>, принадлежавшую ее умершей матери. Он не возражал. Поскольку квартира не была приватизирована, выдал Сухановой доверенность на приватизацию квартиры. Пока Суханова Н.М. занималась оформлением документов на приватизацию, жил с сожительницей ФИО1 в <адрес> по ул. <адрес>, куда перевез свои личные вещи, мебель, постель и предметы домашнего обихода на общую сумму 27955 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вновь был арестован, отбывал наказание. ДД.ММ.ГГГГ освободился, вернулся в <адрес>. В <адрес> по ул. <адрес> жили чужие люди, которые купили данную квартиру. Квартира № в <адрес> принадлежала Сухановой и куда Суханова его не пустила. Он остался без квартиры, без вещей, которые при его аресте оставались в <адрес> по ул. <адрес>. Предполагает, что их забрала Суханова Н.М. Считает, что Суханова незаконно завладела его квартирой, его вещами. Просит обязать ответчика купить ему аналогичную квартиру или дом с оформлением документов о собственности, обязать ее вернуть ему его вещи, или приобрести другие аналогичные. Считает действия Сухановой Н.М. по завладению его квартирой и вещами незаконными, мошенническими. В результате указанных действий Суханова Н.М. лишила его незаконно квартиры, чем причинила моральный вред, который он оценивает в 100000 рублей, просит указанную сумму взыскать с Сухановой Н.М.

Ответчик Суханова Н.М. с иском не согласилась. Пояснила, что жила в соседней с Повираевым С.Ю. <адрес> в <адрес>. Договорилась с ним об обмене его квартиры на <адрес> по ул. <адрес>, принадлежавшую ее умершей матери. Квартира Повираева С.Ю. не была приватизирована. Повираев выдал ей доверенность на оформление документов по приватизации квартиры. Суханова Н.М. оформила на него документы о праве собственности на квартиру, зарегистрировала его право собственности в Управлении Росреестра. ДД.ММ.ГГГГ Повираев, находясь в местах лишения свободы, выдал Гиниятуллиной С.В. доверенность на продажу квартиры. Был оформлен по доверенности Повираева договор купли-продажи его квартиры Сухановой за 20000 рублей. Деньги за квартиру согласно договора купли- продажи Повираву Суханова не отдала, поскольку Повираев находился в местах лишения свободы и не было возможности передать ему деньги. После освобождения он стал требовать купить ему квартиру, а деньги 20000 рублей не взял.

Считает, что сделка по купле-продаже квартиры совершена с согласия Повираева. Незаконных действий Суханова Н.М. не совершала, морального вреда Повираеву не причиняла. Не считает себя обязанной приобретать для Повираева жилое помещение, оплачивать компенсацию морального вреда.

Вещей Повираева не видела и не брала. Он жил в <адрес> по ул. <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ г. с сожительницей ФИО1. Возможно и были у него там какие-то вещи, однако она их не видела и не брала. Когда Повираева в ДД.ММ.ГГГГ году посадили, сожительница пользовалась квартирой около полугода, а потом отдала Сухановой ключи. Квартира оставалась закрытой на замок. В квартиру стали лазить посторонние лица, разбили окна. Чтобы квартира не разрушилась, она продала ее в ДД.ММ.ГГГГ г. ФИО2, а ФИО2 позже тоже продал ее. Куда девались вещи Повираева ей неизвестно. На хранение вещи ей никто не передавал. Просила в иске отказать в полном объеме.

Привлеченная к участию в деле Гинятуллина С.В. пояснила, что Суханова Н.М. ее мать. Она договорилась с соседом Повираевым С.Ю. об обмене его <адрес> по ул. <адрес>. Повираев выдал Сухановой доверенность на оформление приватизации своей квартиры. Она оформила собственность Повираева на квартиру. В ДД.ММ.ГГГГ г. Повираева посадили. Гиниятуллина с Сухановой обратились в <адрес> к нотариусу, чтобы получить от Повираева доверенность на обмен или продажу его квартиры. Нотариус побывала у Повираева в следственном изоляторе и он выдал Гинятуллиной С.В. доверенность на продажу квартиры. ДД.ММ.ГГГГ был оформлен договор купли-продажи квартиры Повираева Сухановой за 20000 рублей. Суханова с Повираевым при заключении договора купли-продажи не рассчиталась, поскольку он был в местах лишения свободы. Гиниятуллина С.В. также не рассчитывалась с Повираевым за продажу <адрес> в <адрес>. Просила в иске отказать.

Заслушав объяснения участников процесса, изучив представленные доказательства, суд полагает исковые требования оставить без удовлетворения.

Согласно доверенности Повираева С.Ю., удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по реестру №, Суханова Н.М. получила полномочия на приватизацию квартиры Повираева С.Ю. № по <адрес> в <адрес> на его имя (л.д. 68 ).

На основании решения Верхнеуральского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, за Повираевым С.Ю. признано право собственности на <адрес> в <адрес> на основании договора приватизации. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 66 ). Право собственности Повираева С.Ю. было зарегистрировано в Управлении Росреестра по <адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Гиниятуллиной С.В., действующей от имени Повираева С.Ю. на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> <адрес> по реестру №, и Сухановой Н.М. заключен договор купли-продажи <адрес> в <адрес>, принадлежащей Повираеву С.Ю. Согласно указанного договора Суханова Н.М. купила указанную квартиру у Повираева С.Ю. за 20000 рублей. (л.д. 48, 75 ). Право собственности Сухановой Н.М. на данную квартиру зарегистрировано в Управлении Росреестра в установленном законом порядке (л.д. 73 ).

Сведений о признании доверенности недействительной, либо ее отмене, о недействительности сделки купли-продажи спорной квартиры истцом суду не представлено.

Объяснения истца о незаконных и мошеннических действиях Сухановой Н.М. не нашли подтверждения в судебном заседании. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного начальником ОВД по Верхнеуральскому муниципальному району, следует, что по заявлению Повираева С.Ю. проводилась проверка и признаков состава преступления в действиях Сухановой Н.М. не установлено, в возбуждении уголовного дела отказано ( л.д. 51-53 ).

Постановление не обжаловано и не отменено.

Из изложенного суд установил, что квартира Повираева С.Ю. перешла в собственность Сухановой Н.М. с согласия и по воле собственника Повираева С.Ю. при отсутствии противоправных действий со стороны Сухановой Н.М. Доказательств причинения Повираеву С.Ю. морального вреда противоправными действиями Сухановой Н.М. истцом не представлено. Также истцом не представлено доказательств обязанности Сухановой Н.М. приобрести для него жилье, обязанности по хранению его вещей, остававшихся в <адрес> по ул. <адрес> после его ареста в ДД.ММ.ГГГГ года, и которые на сохранение Сухановой Н.М. не передавались. Объяснения Сухановой Н.М. о том, что квартирой после ареста Повираева в течение полугода пользовалась его сожительница ФИО1 истцом в судебном заседании не оспаривались.

В судебном заседании истцу разъяснялось право изменения заявленных требований, требования не были изменены.

В соответствии со ст.196 ч.3 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Оснований для выхода за пределы заявленных требований при становлении решения не имеется. Суд полагает требования Повираева С.Ю. не основанными на доказательствах, полагает оставить требования без удовлетворения.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования Повираева Сергея Юрьевича к Сухановой Нелли Михайловне обязать Суханову Н.М. приобрести ему в собственность квартиру или дом с оформлением документов, вернуть ему вещи личного обихода, либо приобрести аналогичные, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 100000 рублей оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.П.Середкина.