о взыскании задолженности



Дело №2- 573/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего: Селецкой Е.П.

при секретаре Красюк Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<адрес> к Спехину Роману Борисовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «<адрес> обратился с иском к Спехину Р.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на то, что на основании указанного договора ответчику был предоставлен потребительский кредит на сумму 79470 рублей 00 копеек на срок 18 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение кухонного гарнитура. Ответчик условий договора не выполняет, неоднократно нарушал свои обязательства по своевременной оплате ежемесячных платежей.

Просит досрочно взыскать с ответчика общую сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в размере 100326 рублей 59 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3206 рублей 53 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просит исковые требования удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.( л.д. 49-50)

Ответчик Спехин Р.Б. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, причинах неявки суд не уведомил (л.д. 48)

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита в размере 79470 рублей ( л.д. 9-10), а именно заявление ответчика, рассматриваемое как оферта, ООО <адрес> акцептовало путем открытия банковского счета на имя ответчика Спехина Р.Б. и зачисления на него суммы кредита.

В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 79470 рублей 00 копеек для покупки кухонного гарнитура.

Согласно условий указанного договора за пользование кредитом ответчик обязан уплатить Кредитору 39 % годовых ( л.д. 9). Заемщик согласно представленного графика платежей ежемесячно обязан оплачивать минимальный платеж в сумме 5 902 рубля 00 копеек.( л.д. 16)

Согласно п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа (состоящего из заявления об открытии банковского счета и предоставлении потребительского кредита <адрес> общих условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов банка и графика платежей клиента), Ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее «15» числа каждого месяца. Согласно п.п. 3.2. Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов сумма кредита (основной долг) и проценты начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО <адрес> Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа. Согласно п. 3.4 Общих условий начисляется штраф в размере 10 % от суммы ежемесячного платежа.

Как следует из представленных истцом документов - расчета исковых требований и выписки по счету ответчика, ответчик неоднократно нарушал условия договора – была просрочка платежа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 25-26). Судом представленный расчет проверен, считает его правильным.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Доказательств своевременного возврата заемных средств, доказательств меньшей суммы долга ответчик в судебное заседание не представил.

Суд считает, что ответчик Спехин Р.Б. не выполняет принятых на себя обязательств, следовательно, суд приходит к выводу о том, что следует удовлетворить исковые требования истца ООО <адрес> и взыскать с ответчика сумму задолженности по указанному договору о предоставлении потребительского кредита в размере 100 326, 59 руб., в том числе комиссия за обслуживание счета – 0 руб., текущий долг по кредиту – 31732, 59 руб., срочные проценты на сумму текущего долга – 3 721,78 руб., просроченный кредит – 44 467, 72 руб., просроченные проценты - 20 404,50 руб.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3206, 53 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО <адрес> к Спехину Роману Борисовичу о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать со Спехина Романа Борисовича в пользу ООО <адрес> сумму долга по договору о предоставлении потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100326 ( сто тысяч триста двадцать шесть) рублей 59 копеек, в том числе текущий долг по кредиту – 31732 ( тридцать одна тысяча семьсот тридцать два) рубля 59 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга – 3721 ( три тысячи семьсот двадцать один) рубль 78 копеек, просроченный кредит – 44467( сорок четыре тысячи четыреста шестьдесят семь) рублей 72 копейки, просроченные проценты - 20404 ( двадцать тысяч четыреста четыре) рубля 50 копеек.

Взыскать со Спехина Романа Борисовича в пользу ООО <адрес> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3206 ( три тысячи двести шесть ) рублей 53 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.П. Селецкая