Дело № 2-588\11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего Селецкой Е.П., при секретаре судебного заседания Красюк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Круглик Надежды Дмитриевны к МО <адрес> о признании права собственности на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства,

У С Т А Н О В И Л:

Круглик Н.Д. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 11,4 га. за умершим супругом ФИО1, возникшее при его жизни в соответствии со ст. 35 ЗК РФ. Просит суд признать право собственности на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 95000 кв.м. пашни, пастбищ- общей площадью 19000 кв.м., выделенные ее супругу ФИО1 при жизни в счет земельной доли.

В судебном заседании Круглик Н.Д. поддержала свои требования и просила суд признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности на земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства, выделенные ему в счет земельной доли, т.к. ей необходимо вступить в наследственные права после смерти мужа и зарегистрировать право собственности в Федеральной регистрационной службе по <адрес>. Просит суд признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, возникшее при его жизни право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 95000 кв.м. ( пашни ) с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, при <адрес> из земель <адрес> на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства (пастбища ) общей площадью 19000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, при <адрес>, из земель <адрес>

Представитель МО « <адрес>» в судебное заседание не явился, извещен о времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представлен письменный отзыв по делу. С иском Круглик Н.Д. согласен.

Заслушав истца Круглик Н.Д., исследовав материалы дела, суд полагает иск Круглик Н.Д. удовлетворить.

Из представленного Свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 при жизни была выделена земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 11,4 га по адресу: на землях АО <адрес> при <адрес>, на основании Постановления Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №.( л.д. 14-15)

Согласно представленного Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО1 из земель <адрес> предоставлен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 11,4 га. 9,5 га пашни и 1,9 га пастбищ (л.д. 9)

Согласно кадастровой выписки о земельном участке ( выписки из государственного кадастра недвижимости ) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 95000 кв.м.( пашня) присвоен кадастровый номер №, в споре и под арестом не состоит. ( л.д. 10)

Согласно кадастровой выписки о земельном участке ( выписки из государственного кадастра недвижимости ) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку сельскохозяйственного назначения ( пастбища ) общей площадью 19000 кв.м. для ведения личного подсобного хозяйства присвоен кадастровый номер №, в споре и под арестом не состоит. ( л.д. 11)

Согласно представленного Свидетельства о смерти ФИО1 следует, что он умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. ( л.д. 13)

Суд нашел, что земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 95000 кв.м. ( пашня) с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, при <адрес>, из земель <адрес> и земельный участок сельскохозяйственного назначения для ведения личного подсобного хозяйства ( пастбища ) общей площадью 19000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, при <адрес>, из земель <адрес> приобретены ФИО1 при жизни в соответствии со ст. 25 ЗК РФ, следовательно, суд полагает возможным признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, возникшее при его жизни, право собственности на указанные земельные участки в соответствии со ст. 35 Земельного Кодекса РФ.

Суд полагает возможным включить вышеуказанное имущество – земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Оснований для отказа в удовлетворении требований Круглик Н.Д. судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Признать за умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 право собственности, возникшее при его жизни на следующие земельные участки:

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 95000 кв.м.( пашня) с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>, при <адрес> из земель <адрес>

земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства (пастбища ) общей площадью 19000 кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу <адрес>, при <адрес>, из земель <адрес>

Включить вышеуказанное имущество – земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течении 10 дней через Верхнеуральский суд.

Председательствующий Е.П. Селецкая