Дело № 2-580/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,

При секретаре судебного заседания Вдовине К.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Александра Геннадьевича к Управлению Гостехнадзора Верхнеуральского района,

У с т а н о в и л:

Егоров А.Г. обратился в суд с иском о признании права собственности на трактор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска.

В судебном заседании Егоров А.Г. требование поддержал, пояснил, что указанный трактор он купил в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> рублей, владеет им с ДД.ММ.ГГГГ. Не может поставить трактор на учет в Гостехнадзоре, т.к. нет документов на трактор, не может его эксплуатировать. Совхоз ликвидировался. Просил суд признать за ним на трактор право собственности.

Привлеченный в качестве ответчика по делу Управление Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства Челябинской области в судебное заседание не прибыл. Извещен судебной повесткой. Суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Заслушав объяснения истца, изучив представленные доказательства, суд полагает требование удовлетворить.

Согласно представленного договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Егоров А.Г. купил у <данные изъяты> трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, марка и № двигателя №. Договор сторонами подписан, удостоверен печатью предприятия. Факт оплаты подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Суду представлены Акт государственного технического осмотра трактора от ДД.ММ.ГГГГ, Справка Управления Гостехнадзора без № и даты, согласно которой указанный трактор на регистрационном учете в ИГТН <адрес> не состоит и в угоне не числится (л.д.11,12,13 ).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что объяснения истца о правомерности приобретения трактора не нашли опровержения в суде, право собственности Егорова А.Г. на трактор не оспаривается, суд полагает возможным в соответствии со ст.234 ГК РФ установить ему право собственности на данный трактор.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Требование Егорова Николая Геннадьевича к Управлению Гостехнадзора Министерства сельского хозяйства по Челябинской области о признании права собственности на трактор удовлетворить.

Признать за Егоровым Александром Геннадьевичем право собственности на трактор <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, заводской номер №, марка и № двигателя №.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.

Судья М.П.Середкина.