Дело № 2-572 \11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре судебного заседания Красюк Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дворецкой Надежды Константиновны к Анисимову Анатолию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л :

Дворецкая Н.К. обратилась в суд с иском к Анисимову А.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 47300 рублей, указав, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ она передала ему 47300 сумму денег в счет будущей работы, которую он должен был произвести по адресу <адрес>, а именно устранить течь на крыше и обшить балкон «евровагонкой». Указанные работы ответчик не произвел, следовательно, неосновательно обогатился на указанную сумму. Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 47300 рублей, 3150 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, государственную пошлину в сумме 1715 рублей, оплату судебных расходов в размере 7715 рублей.

В судебном заседании истец Дворецкая Н.К. заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях :

1. ответчик Анисимов А.С. передал до подписания мирового соглашения истице Дворецкой Н.К. <данные изъяты> рублей.

2. Ответчик Анисимов А.С. передает истице Дворецкой Н.К. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ( включительно) по 6600 рублей не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца путем перечисления денежных средств на счет №, открытый в ОАО <адрес> на имя Дворецкой Надежды Константиновны, либо передает указанные суммы наличными платежами. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик Анисимов А.С. передает истице Дворецкой Н.К. 1600 рублей.

3. Истец Дворецкая Н.К. отказывается от своего иска к Анисимову А.С. в части исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1300 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3150 рублей, судебных расходов в сумме 7715 рублей.

Ответчик Анисимов А.С. не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Стороны не возражали против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены. Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Дворецкой Надеждой Константиновной и Анисимовым Анатолием Сергеевичем на следующих условиях:

Анисимов Анатолий Сергеевич передает Дворецкой Надежде Константиновне ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ включительно не позднее ДД.ММ.ГГГГ числа каждого месяца по 6600 ( шесть тысяч шестьсот ) рублей, в ДД.ММ.ГГГГ – 1600 ( одна тысяча шестьсот ) рублей.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Дворецкой Надежды Константиновны к Анисимову Анатолию Сергеевичу о взыскании неосновательного обогащения, в связи с заключением мирового соглашения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий Е.П. Селецкая