Дело № 2-673/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

/заочное/

ДД.ММ.ГГГГ г.Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к Обухову Владимиру Ильичу о взыскании долга,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с иском к Обухову В.И. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей и неустойки в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за установленные пластиковые окна.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 требования поддержал, пояснил, ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО1 и Обуховым В.И. был заключен договор на установку пластиковых окон. По условиям договора Заказчик Обухов В.И. был обязан внести на счет Исполнителя ИП ФИО1 аванс в сумме <данные изъяты> рублей, а после установки окон оплатить оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей. За несвоевременную оплату исполнения заказа Заказчиком договором установлена неустойка в размере <данные изъяты>% от просроченной к уплате суммы за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ Обуховым В.И. внесен аванс в сумме <данные изъяты> рублей. В тот же день окна Обухову В.И. установлены, однако оплату Обухов В.И. до настоящего времени не произвел. Просил взыскать с Обухова В.И. сумму долга <данные изъяты> руб. и неустойку в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик в судебное заседание не прибыл без извещения причин. Извещен судебной повесткой. Неявка судом признана неуважительной, определено рассмотреть дело в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Заслушав объяснения представителя истца, изучив представленные доказательства, суд полагает заявленные требования удовлетворить частично.

В соответствии со ст.309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Суду представлен договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ИП ФИО1 обязался в течение <данные изъяты> дней установить Обухову В.И. в <адрес> пластиковые окна стоимостью <данные изъяты> рублей, Обухов В.И. обязался оплатить установку окон. За несвоевременную оплату п. 5.6. Договора установлена для Заказчика неустойка в размере <данные изъяты>% за каждый день просрочки от суммы долга. Договор Обуховым В.И. подписан, условия договора не изменялись (л.д.11 ).

ДД.ММ.ГГГГ по документу № Заказчиком Обуховым В.И. внесен аванс в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером № (л.д.12 ).

ИП ФИО1 обязательства по договору исполнил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Актом приема выполненных работ, подписанным Заказчиком Обуховым В.И. (л.д.10).

С даты исполнения заказа ИП ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ – истекли все разумные сроки для оплаты исполненного заказа, однако обязательства по оплате Заказчиком Обуховым В.И. не исполнены. Суд полагает взыскать <данные изъяты> рублей с Обухова В.И. в пользу ИП ФИО1

Требования в взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. суд полагает оставить без удовлетворения, поскольку в договоре не установлена дата внесения Заказчиком Обуховым В.И. оплаты за выполненную работу и оснований для взыскания неустойки суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд полагает взыскать с Обухова В.И. в пользу ИП ФИО1 оплаченную при подаче иска госпошлину в сумме <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ИП ФИО1 к Обухову Владимиру Ильичу о взыскании долга удовлетворить частично.

Взыскать с Обухова Владимира Ильича в пользу ИП ФИО1 <данные изъяты>) рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья М.П.Середкина.