о взыскании долга по кредитному договору



Дело № 2-713/11

                                                         Р Е Ш Е Н И Е

                                              Именем Российской Федерации                                                    

                                                          /заочное/                                                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ                                                       г.Верхнеуральск

                                         

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Цабкову Сергею Николаевичу о взыскании долга по кредитному договору,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

            ООО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Цабкову С.Н. о взыскании долга в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно указанного договора заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

Денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. заемщику Цабкову С.Н. перечислены Банком платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению ссудной задолженности. Возникла задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе долг по кредиту в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты на сумму текущего долга <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченный кредит <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. просроченные проценты <данные изъяты> <данные изъяты> коп.

Истец просил взыскать возникшую задолженность, взыскать госпошлину, уплаченную при подаче иска <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

            В судебное заседание истец ООО «<данные изъяты>», ответчик Цабков С.Н. не прибыли. Извещены судебными повестками. Истцом представлено письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст.233,234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суду представлен кредитный договор № договору № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого заемщику Цабкову С.Н. предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на <данные изъяты> месяцев под <данные изъяты> % годовых.

П.3.4. Договора заемщик в погашение кредита обязан обеспечить наличие на счете наличных денег не менее ежемесячной суммы, установленной графиком платежа - не менее <данные изъяты> рублей и не позднее даты, установленной графиком платежей.

Ст.5.1 Договора установлена ответственность за нарушение порядка исполнения обязательств - штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, установленного графиком платежей.

С условиями предоставления кредита, установленными Банком, заемщик согласился, что подтверждается его подписью в договоре /л.д.10-12, 16-17/. Условия договора сторонами не изменялись, не обжаловались.

           На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

           В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

           .

           В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Банк свои обязательства по договору исполнил, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года о перечислении заемщику денежных средств в сумме <данные изъяты> руб. /л.д. 14 /.

           Истцом представлены доказательства возникновения у ответчика задолженности перед ООО «<данные изъяты>» и ее размеры, что подтверждается кредитным договором №                     № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.10-12 /, расчетом задолженности клиента, представленным Банком /л.д.25-26 /.

Расчет и размеры задолженности судом проверены по формуле: /сумма долга/ х % /кол-во дней просрочки/ : 100 : 365.

Согласно расчета долга суд установил, что ответчиком внесено в погашение долга по кредиту <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На ДД.ММ.ГГГГ долг по кредиту составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Долг по процентам за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

С ДД.ММ.ГГГГ денежные средства заемщиком в погашение кредита не вносились.

Штраф за несвоевременный возврат кредита не начислялся.

Суд согласен с представленным истцом расчетом долга:

            Ответчиком Цабковым С.Н. не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии ссудной задолженности перед Банком в заявленном размере.

         На этом основании суд считает принятые на себя ответчиком обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащими исполнению ответчиком в установленном законом порядке. Суд считает доказанным факт и размер ссудной задолженности ответчика Цабкова С.Н. перед истцом.

Суд полагает взыскать задолженность с ответчика в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

         В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

         

                                                 Р Е Ш И Л:

Взыскать с Цабкова Сергея Николаевича в пользу Общества с Ограниченной Ответственностью «<данные изъяты>» в погашение долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе основной долг <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., срочные проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просроченные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

         Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

.                  Судья                                                        М.П.Середкина.