о взыскании задолженности по договору займа



Дело № 2- 776 \ 11

Р Е Ш Е Н И Е

                                       Именем Российской Федерации                                                       

ДД.ММ.ГГГГ                     г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П.,

при секретаре Красюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <адрес> к Ковалеву Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец - ООО <адрес>» обратилось в суд с иском к Ковалеву Валерию Владимировичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль, указав, что с ответчиком Ковалевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа , согласно которого ответчику был предоставлен заем в сумме 90 000 рублей 00 копеек сроком на 6 месяцев.

          В связи с тем, что заемщик Ковалев В.В. не выполняет принятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору займа, истец просит суд взыскать с ответчика сложившуюся задолженность в сумме 273 207 рублей 00 коп., также просит суд обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, взыскать госпошлину в сумме 5 932 рубля 00 коп.

             В судебное заседание представитель истца не прибыл, представлено ходатайство о рассмотрении дела без представителя ООО « <адрес> », в котором указано, что исковые требования истец поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.

             Ответчик Ковалев В.В. в судебном заседании с исковыми требованиями ООО <адрес>» согласился в полном объеме, о чем представлено письменное заявление Ковалева В.В. и подтверждено его подписью в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска ответчику Ковалеву В.В. судом разъяснены. Пояснил в суде, что задолженность образовалась в результате того, что он нерегулярно вносил деньги в счет погашения задолженности по договору займа, были финансовые трудности. В настоящее время готов частями гасить сложившуюся задолженность.

             Заслушав ответчика Ковалева В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

             В судебном заседании установлено, что между ООО <адрес> » и ответчиком Ковалевым В.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа , согласно которого ответчик получил кредит в сумме 90 000 рублей на неотложные нужды сроком на шесть месяцев. По договору займа Ковалев В.В. обязан выплатить сумму займа и проценты за пользование кредитом. В обеспечение принятых на себя обязательств между истцом и ответчиком Ковалевым В.В. был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого была определена залоговая стоимость предмета залога автомобиля - 60 000 рублей.

Принятые на себя обязательства ответчик Ковалев В.В. не выполняет в связи с чем образовалась сумма кредитной задолженности.

            На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору займа составляет 273 207 рублей 00 коп., из которых 64 482 ( шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят два ) рубля - основной долг по договору займа, 203 409 ( двести три тысячи четыреста девять ) рублей - проценты за пользование займом, 5 316 ( пять тысяч триста шестнадцать ) рублей - пеня.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обязательствам, за которые он отвечает.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании ответчик Ковалев В.В. признал в полном объеме иск ООО <адрес> » о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на имущество- автомобиль, что подтверждается его письменным заявлением и подписью в протоколе судебного заседания.

Признание иска ответчиком закону не противоречит. Суд принял признание ответчиком Ковалевым В.В. иска ООО <адрес>

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Ковалева В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 5 932 рублей 00 коп. в пользу ООО <адрес> ».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Иск Общества с ограниченной ответственностью <адрес>» к Ковалеву Валерию Владимировичу удовлетворить.

          Взыскать с Ковалева Валерия Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью <адрес> задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за в сумме 273 207 рублей 00 коп., из которых 64 482 ( шестьдесят четыре тысячи четыреста восемьдесят два ) рубля - основной долг по договору займа, 203 409 ( двести три тысячи четыреста девять ) рублей - проценты за пользование займом, 5 316 ( пять тысяч триста шестнадцать ) рублей - пеня.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ перед Обществом с ограниченной ответственностью <адрес> ».

Установить начальную продажную стоимость автомобиля <данные изъяты>, равную залоговой, согласно Договора залога от ДД.ММ.ГГГГ - 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с Ковалева Валерия Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью <адрес> » государственную пошлину в сумме 5 932 ( пять тысяч девятьсот тридцать два ) рубля 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий:                              Е.П. Селецкая