Дело № 2- 801/11

РЕШЕНИЕ

                                                 Именем Российской Федерации                                                       

ДД.ММ.ГГГГ       г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Вдовине К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> » к Пушкареву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец - <данные изъяты> обратилось в суд с иском к заемщику Пушкареву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 203 922 рубля 55 копеек в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика госпошлину в сумме 5 239 рублей 23 копейки.

             В судебное заседание представитель истца не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. ( л.д.52 )

            Ответчик Пушкарев П.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом (л.д.50), об отложении рассмотрения дела по существу не просил.

            Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования <данные изъяты>» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Пушкарев П.А. обратился в <данные изъяты> с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, его заявление было рассмотрено и на открытый на имя Пушкарева П.А. расчетный счет была перечислена сумма кредита в размере 187 000 рублей под 23,9% годовых сроком на пять лет.

Принятые на себя обязательства по возврату кредита, заемщик Пушкарев П.А. не выполняет.

    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что ответственность поручителя возникает в случае, когда заемщик сам не исполняет кредитного обязательства либо исполняет его ненадлежащим образом.

           Согласно представленного Кредитного договора п. 4.4.1 в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору.

Согласно графика платежей по гашению кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма ежемесячного платежа составляет 5 368 рублей 93 копейки, которую должник обязан вносить не позднее 12 числа следующего месяца ( л.д. 19)

           Согласно представленного расчета ( л.д. 20 ) следует, что платеж от Пушкарева в банк поступал ДД.ММ.ГГГГ и последний платеж- 13. 04.2011 года.

            На 26.08. 2011 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 203 922 ( двести три тысячи девятьсот двадцать два ) рубля 55 копеек, в том числе: основной долг - 182 060 ( сто восемьдесят две тысячи шестьдесят ) рублей 42 копейки, просроченные проценты - 21 862 ( двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля 13 копеек.

           Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным ( л.д. 20)               

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика Пушкарева П.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика Пушкарева Павла Александровича подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203 922 ( двести три тысячи девятьсот двадцать два ) рубля 55 копеек, в том числе: основной долг - 182 060 ( сто восемьдесят две тысячи шестьдесят ) рублей 42 копейки, просроченные проценты - 21 862 ( двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля 13 копеек.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика Пушкарева П.А. следует взыскать в пользу истца госпошлину в сумме 5 239 ( пять тысяч двести тридцать девять) рублей 23 копейки.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Иск открытого акционерного общества <данные изъяты> к Пушкареву Павлу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пушкарева Павла Александровича в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 203 922 ( двести три тысячи девятьсот двадцать два ) рубля 55 копеек, в том числе: основной долг - 182 060 ( сто восемьдесят две тысячи шестьдесят ) рублей 42 копейки, просроченные проценты - 21 862 ( двадцать одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля 13 копеек.

Взыскать с Пушкарева Павла Александровича в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты> госпошлину в сумме 5 239 ( пять тысяч двести тридцать девять) рублей 23 копейки.

          Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий:                                                  Е.П. Селецкая