О П Р Е Д Е Л Е Н И Е о прекращении производства по делу ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю., при секретаре Перминовой Ф.И., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Кропинова Василия Николаевича к Администрации Форштадтского сельского поселения о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. У С Т А Н О В И Л : Кропинов В.Н. обратился в суд с иском к Администрации Форштадтского сельского поселения о взыскании задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>. В судебном заседании Кропинов В.Н. исковые требования изменил. Просил взыскать заработную плату, и компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб. Представитель Администрации Форштадтского сельского поселения в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил. Определено дело рассмотреть в его отсутствие в соответствии ст.167 ГПК РФ. В силу п.1 абз.2 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральским районным судом вынесено решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с Муниципального предприятия «Жилсервиз» в пользу Кропинова В.Н. взыскана заработная плата в сумме <данные изъяты>. В иске к Администрации муниципального образования «Форштадтское сельское поселения» Кропинову В.Н. отказано. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Отдела по Верхнеуральскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области вынесено постановление об окончании исполнительного производства в связи с признанием должника-организации банкротом. Поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, суд полагает производство по делу прекратить. Измененные исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в сумме 160000 руб. не являются самостоятельным предметом иска, вытекают из требований о взыскании заработной платы, поэтому не являются основанием для рассмотрения исковых требований по существу и принятия иного решения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Производство по делу по заявлению Кропинова Василия Николаевича к Администрации Форштадтского сельского поселения о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней. Судья : М.Ю. Голубова