Дело № 2-752\11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И. ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре судебного заседания Красюк Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Исупова Серыкпая Сарсенбаевича к МО <адрес> о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: По договору о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ Исупов С.С. приобрел в собственность <адрес> жилом доме номер № по <адрес> в <адрес>. Истец оплачивает все установленные налоги, просит признать за ним право собственности на указанную квартиру по тем основаниям, что договор заключен между сторонами добровольно, никем не оспорен. В судебном заседании истец Исупов С.С. иск свой поддержал и просил удовлетворить его в полном объеме - признать за ним право собственности на <адрес> жилом доме номер № по <адрес> в <адрес>, на основании договора приватизации. Представитель администрации МО « <адрес> в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и в срок, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против удовлетворения требований Исупова С.С. ( л.д. 18) Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Исупова С.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность истца Исупова С.С. от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Договор составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами, заверен печатью МО <адрес> », содержит все существенные условия договора, что соответствует требованиям ст. 432 ГК РФ, сторонами договор не оспорен. ( л.д.15 ) Указанное имущество - <адрес> жилом <адрес> в <адрес> находится в муниципальной собственности, что подтверждается представленной Выпиской из реестра муниципальной собственности МО <адрес> ( л.д. 13) Согласно представленной справки БТИ ОБЛЦТИ по Верхнеуральскому району следует, что Исупов С.С. в приватизации жилья на территории Верхнеуральского района не участвовал. ( л.д. 35) Согласно ч. 3 статьи 165 ГК РФ если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, то суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. В судебном заседании установлено, что МО <адрес>» уклоняется от регистрации права собственности на указанное имущество и регистрацию перехода права собственности на Исупова С.С. Суд считает, что Исупов С.С. приобрел право собственности на имущество в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 218 ГК РФ. Таким образом, в судебном заседании не были установлены факты незаконного приобретения указанной квартиры в собственность Исупова С.С. Руководствуясь ст. ст. 218, 165 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать договор о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между МО <адрес> с одной стороны и Исуповым Серыкпаем Сарсенбаевичем с другой стороны, действительным. Признать за Исуповым Серыкпаем Сарсенбаевичем право собственности на <адрес> жилом доме номер № по <адрес> в <адрес> общей площадью 42,7 кв.м., на основании договора о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить Исупову С.С., что право собственности на жилое помещение подлежит обязательной регистрации в ФСГРК и К по Верхнеуральскому району. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд. Председательствующий : Е.П. Селецкая