Дело № 2-881\11                               РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                           

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П. при секретаре Красюк Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лыгиной Галины Николаевны к Кривошееву Алексею Васильевичу о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

                                                         УСТАНОВИЛ:

Лыгина Г.Н. обратилась в суд с иском о выселении к ответчику Кривошееву А.В., ссылаясь на то, что ответчик был вселен временно в жилой дом, так как являлся мужем ее дочери ФИО1, с целью трудоустройства. В дальнейшем брак между Кривошеевым А.В. и ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ распался, произведен официальный развод в ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в жилом доме, принадлежащем истице не проживает, выехал и из дома, но отказывается в добровольном порядке произвести снятие с регистрационного учета. В связи с тем, что ответчик не является членом семьи истицы, она просит выселить ответчика Кривошеева А.В. из принадлежащего ей на праве собственности жилого <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании истица поддержала свой иск и просила суд удовлетворить заявленные требования - выселить ответчика Кривошеева А.В. из жилого <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения в соответствии со ст. 30, 35 Жилищного Кодекса РФ. В судебном заседании пояснила, что ответчик Кривошеев А.В. членом ее семьи не является, совместно они не проживают, общего бюджета не имеют, расходы по платежам за дом несет она, как собственник дома. В настоящее время судебные приставы-исполнители несколько раз приезжали по указанному адресу его регистрации и она вынуждена постоянно объяснять, что он не проживает в жилом доме.

Ответчик Кривошеев А.В. в суд не явился, о дате рассмотрения дела по существу извещался, конверт вернулся с отметкой о том, что ответчик по данному адресу не проживает. ( л.д.17 ) При этом, указанный в исковом заявлении номер телефона, принадлежащий ответчику на звонки не отвечает. ( л.д.15 ) Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат Молостов А.А.( ордер № от ДД.ММ.ГГГГ ) с иском Лыгиной Г.Н. не согласился, просил суд оставить иск без удовлетворения.

Третье лицо- представитель миграционной службы <адрес> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя УФМС по <адрес>. ( л.д. 20)

          Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Рубашина Н.Н., полагавшего удовлетворить иск и выселить ответчика Кривошеева А.В из жилого <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения, суд приходит к выводу, что исковые требования Лыгиной Г.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что собственником жилого <адрес> в <адрес> является истица Лыгина Галина Николаевна на основании Свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ, Свидетельства о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.10 ).

Согласно представленной адресной справки УФМС по <адрес> Кривошеев Алексей Васильевич зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.16)

Из представленного Акта о не проживании от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ответчик в жилом доме по <адрес> в <адрес> не проживает, что подтверждается свидетелями ФИО3, ФИО5, ФИО4 ( л.д. 12 )

Согласно справки администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кривошеев А.В. выбыл из <адрес>, место жительства его неизвестно, в жилом <адрес> не проживает. ( л.д. 13 )

В силу ч.1 ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение ( прекратить пользоваться им).

Судом достоверно установлено, что ответчик Кривошеев А.В. имеет регистрацию, но фактически не проживает в жилом <адрес> в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ

Следовательно, суд считает, что ответчик Кривошеев А.В. в ДД.ММ.ГГГГ вселился в спорный жилой дом и приобрел право пользования указанным жилым помещением.

Суд принимает пояснения истицы о том, что ответчик Кривошеев А.В. не является членом ее семьи, совместного хозяйства с ней не ведет, в жилом доме не проживает, но в добровольном порядке отказывается сняться с регистрационного учета.

Суд полагает, что Кривошеева А.В. следует признать утратившим право пользования указанным жилым помещением. Суд считает, что у Кривошеева А.В. прекращено право пользования жилым домом № по <адрес> в <адрес>.

Суд считает, что ответчик Кривошеев А.В., не являясь членом семьи собственника жилого дома Лыгиной Г.Н. подлежит выселению в соответствии с ч.1 ст. 35 ЖК РФ, ст. 30 ЖК РФ из жилого <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

                                                             РЕШИЛ:

Исковые требования Лыгиной Галины Николаевны к Кривошееву Алексею Васильевичу о выселении из жилого <адрес> в <адрес> удовлетворить.

Выселить Кривошеева Алексея Васильевича из жилого <адрес> в <адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий :                                                           Е.П. Селецкая