Дело № 2-884\11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И. ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре судебного заседания Ермукановой Б.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саттаровой Марии Трофимовны к МО « Верхнеуральское городское поселение» о признании права собственности на квартиру, У С Т А Н О В И Л: По договору о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ Саттарова М.Т. приобрела в собственность квартиру <адрес>. Истец оплачивает все установленные налоги, просит признать за ней право собственности на указанную квартиру по тем основаниям, что договор заключен между сторонами добровольно, никем не оспорен. В судебное заседание истица Саттарова М.Т. не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие и признать за ней право собственности на квартиру <адрес>, на основании договора приватизации, заключенного с администрацией Верхнеуральского ремонтного завода. Представитель администрации МО « <данные изъяты>» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и в срок, просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя, не возражает против удовлетворения требований Саттаровой М.Т. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Саттаровой М.Т. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Договор безвозмездной передачи жилого помещения в собственность истца Саттаровой М.Т. от ДД.ММ.ГГГГ составлен в соответствии с требованиями Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ». Договор составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами, заверен печатью <данные изъяты>, зарегистрирован в БТИ по <адрес>, что подтверждается представленной справкой от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 27). Договор не оспорен. Саттарова М.Т. с ДД.ММ.ГГГГ владеет указанной квартирой, оплачивает все предусмотренные платежи. В настоящее время <данные изъяты> ликвидировался как юридическое лицо, что подтверждается представленной Выпиской из ЕГРЮЛ.( л.д. 29-30) Согласно ч. 3 статьи 165 ГК РФ, если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от её регистрации, то суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки. Суд считает, что Саттарова М.Т. приобрела право собственности на имущество в соответствии с ч. 2 и 3 ст. 218 ГК РФ. Таким образом, в судебном заседании не были установлены факты незаконного приобретения указанной квартиры в собственность Саттаровой М.Т. Руководствуясь ст. ст. 218, 165 ГК РФ, ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать договор о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> в лице начальника ФИО4, действующего по доверенности, с одной стороны и Саттаровой Марией Трофимовной с другой стороны, действительным. Признать за Саттаровой Марией Трофимовной право собственности на квартиру <адрес> общей площадью 49,0 кв.м., на основании договора о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан за № от ДД.ММ.ГГГГ. Разъяснить Саттаровой М.Т., что право собственности на жилое помещение подлежит обязательной регистрации в ФСГРК и К по Верхнеуральскому району. Решение может быть обжаловано в течении 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд. Председательствующий : Е.П. Селецкая