Дело № 2-912/11

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

           ДД.ММ.ГГГГ                                                                          

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего Селецкой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Ермукановой Б.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафронова Олега Борисовича к Редьковой Светлане Михайловне о взыскании суммы долга по договору купли-продажи жилого помещения,

                                                              У С Т А Н О В И Л :

Истец Сафронов О.Б. обратился в суд с иском к Редьковой С.М. о взыскании суммы долга в размере 111 139 рублей 63 копейки, которые она была обязана до ДД.ММ.ГГГГ выплатить ему в счет стоимости <адрес> жилом <адрес> в <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Принятые на себя обязательства ответчица Редькова С.М. не выполнила. Просит взыскать с ответчицы в его пользу сумму 111 139 рублей 63 копейки, взыскать государственную пошлину в сумме 3 422 рубля 80 копеек.            

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить. Пояснил, что сумму материнского капитала ему перечислил в счет стоимости квартиры пенсионный фонд в полном объеме, а сумму в размере 111 139 рублей 63 коп. ответчица в добровольном порядке отказывается возвращать. Просил суд взыскать с ответчицы указанную сумму в размере 111 139 рублей 63 копейки и оплаченную им государственную пошлину в размере 3 422 рубля 80 коп.          

Ответчик Редькова С.М. в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.           

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Сафронова О.Б. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.           

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

          Из п.3 представленного договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Сафроновым О.Б. и Редьковой С.М. усматривается, что стоимость квартиры составляет 450 000 рублей. Расчет между сторонами производится следующим образом : 111 139 рублей 63 копейки Редькова С.М. обязуется передать Сафронову О.Б. до ДД.ММ.ГГГГ, а оставшаяся сумма в размере 338 860 рублей 37 копеек будет перечислена за счет средств материнского капитала на расчетный счет Сафронова О.Б. ( л.д. 10)

Из представленной сберегательной книжки Сафронова О.Б. усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на его счет зачислена сумма в размере 338 860 рублей 37 копеек. ( л.д. 9)

Из пояснений истца Сафронова О.Б., данных в судебном заседании следует, что ответчица в добровольном порядке отказывается выполнять принятые на себя обязательства по возврату 111 139 рублей 67 коп. Ранее Редькова С.М. обещала вернуть оставшуюся часть денег от стоимости квартиры через некоторое время, но в последствии стала избегать разговоров с истцом.

         В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком Редьковой С.М. не представлено в суд доказательств того, что деньги в сумме 111 139 руб. 67 коп. были переданы ею истцу Сафронову О.Б.

Суд на основании изложенного, при таких обстоятельствах, приходит к выводу о том, что иск Сафронова О.Б. подлежит удовлетворению в полном объеме. Следовательно, с Редьковой С.М. в пользу Сафронова О.Б. подлежит взысканию 111 139 руб. 63 коп. в счет стоимости квартиры по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд считает, что с Редьковой С.М. в пользу Сафронова О.Б. подлежит взысканию оплаченная при подаче иска государственная пошлина в сумме 3 422 рубля 80 коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                        Р Е Ш И Л :

Иск Сафронова Олега Борисовича к Редьковой Светлане Михайловне удовлетворить.

Взыскать с Редьковой Светланы Михайловны в пользу Сафронова Олега Борисовича в счет стоимости <адрес> жилого <адрес> в <адрес> по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, 111 139 ( сто одиннадцать тысяч сто тридцать девять ) рублей 63 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 422 ( три тысячи четыреста двадцать два) рубля 80 коп.

        Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий :                                          Е.П. Селецкая