о взыскании долга по договору займа



Дело № 2- 779/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

        ДД.ММ.ГГГГ                                                                  <адрес>

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Селецкой Е.П.

при секретаре Красюк Л.В.,

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Якупова Игоря Тимербаевича к Лавровой Нэлле Владимировне о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

Якупов И.Т. обратился в суд с иском к Лавровой Н.В. о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Якуповым И.Т. и умершим супругом Лавровой Н.В. - ФИО1 в размере 431 250 рублей.

По ходатайству ответчика Лавровой Н.В. по делу была проведена почерковедческая экспертиза, по результатам которой установлено, что подпись в договоре займа от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не самим ФИО1, а иным лицом с подражанием его подлинной подписи. Стоимость проведения почерковедческой экспертизы составила 10 400 рублей.

Истец Якупов И.Т. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований к наследнику умершего ФИО1 - Лавровой Н.В., указав в заявлении, что отказывается от иска добровольно, ему известны последствия отказа от иска, просит прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца Якупова И.Т. от иска закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Из представленного заявления истца Якупова И.Т. усматривается, что последствия отказа от иска ему известны и понятны.

Ответчик Лаврова Н.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска. Заявила ходатайство об отмене обеспечительных мер, наложенных судом ДД.ММ.ГГГГ. Просила суд взыскать с истца Якупова И.Т. судебные расходы по оплате экспертизы в сумме 10 400 рублей в соответствии со ст. 101 ГПК РФ.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает, что следует принять отказ Якупова Игоря Тимербаевича от искового заявления к Лавровой Нэлле Владимировне о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Якуповым И.Т. и умершим супругом Лавровой Н.В. - ФИО1 в размере 431 250 рублей.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает, что заявление Лавровой Н.В. об отмене обеспечительных мер на принадлежащее ей имущество в сумме 431 250 рублей подлежит удовлетворению ввиду того, что истец отказался от иска, судом отказ от иска принят, производство по делу прекращено.

В силу ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком Лавровой Н.В. была оплачена почерковедческая экспертиза в сумме 10 400 рублей, что подтверждается представленной квитанцией об оплате. ( л.д. 81)

Суд считает, что с истца Якупова И.Т. следует взыскать судебные расходы в пользу ответчика Лавровой Н.В. по оплате проведения почерковедческой экспертизы в сумме 10 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.ст. 220, 221, 144, 101 ГПК РФ, суд

        

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

          Принять отказ Якупова Игоря Тимербаевича от искового заявления к Лавровой Нэлле Владимировне о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Якуповым Игорем Тимербаевичем и ФИО1.

          Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Якупова Игоря Тимербаевича от искового заявления к Лавровой Нэлле Владимировне о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Якуповым Игорем Тимербаевичем и ФИО1, в связи с отказом истца Якупова Игоря Тимербаевича от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста имущества, принадлежащего на праве собственности Лавровой Н.В. на сумму 431 250 рублей, наложенные определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Якупова Игоря Тимербаевича в пользу Лавровой Нэллы Владимировны судебные расходы по оплате проведения почерковедческой экспертизы в сумме 10 400 рублей.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий :                                                                     Е.П. Селецкая