о взыскании суммы по договору займа



Дело

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                          И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

          ДД.ММ.ГГГГ                                                                          

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Голубовой М.Ю.

при секретаре Перминовой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Бритовой Веры Алексеевны к Гильманову Роману Римовичу о взыскании долга по договору займа,

                                                         

У С Т А Н О В И Л:

           Бритова В.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Гильманова Р.Р. суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

           Истец Бритова В.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просила.

           Представитель истца ФИО1 по доверенности исковые требования поддержал.       

Ответчик Гильманов Р.Р. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.

          Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика Гильманова Р.Р. в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

          Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в указанном порядке.

         Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Бритовой В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ответчик Гильманов Р.Р. взял в долг у Бритовой В.А. <данные изъяты> руб. на 10 дней, заключив письменный договор займа от ДД.ММ.ГГГГ с возвратом денег ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 9).

         Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает другой стороне ( заемщику) в собственность деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

- 2 -

          В соответствии ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

          В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В судебном заседании установлено, что заемщик Гильманов Р.Р. не исполняет принятые на себя обязательства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из иска и пояснений представителя истца ФИО1 Доказательства, подтверждающие своевременность возврата долга и процентов по договору займа ответчиком Гильмановым Р.Р. в суд не представлено.

Суд считает, что ответчик Гильманов Р.Р. не исполнил принятые на себя обязательства по возврату долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

         Суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бритовой В.А. к ответчику Гильманову Р.Р. подлежат удовлетворению.

Суд считает, что с Гильманова Р.Р. в пользу истца Бритовой В.А. подлежит взысканию задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

         Суд полагает взыскать с ответчика Гильманова Р.Р. в пользу истца Бритовой В.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

          Иск Бритовой Веры Алексеевны к Гильманову Роману Римовичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

          Взыскать с Гильманова Романа Римовича в пользу Бритовой Веры Алексеевны задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> руб.

          Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

           Заочное решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

         Председательствующий :                                       М.Ю. Голубова