Дело № 2-1024/2011 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П., при секретаре судебного заседания Вдовине К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора в интересах Кузнецовой Натальи Сергеевны к ООО «<данные изъяты>» о взыскании заработной платы, У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в порядке ст. 45 ГПК РФ в суд с иском в интересах Кузнецовой Натальи Сергеевны к ООО «<данные изъяты>» <адрес> Челябинской области о взыскании долга по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб. В судебном заседании прокурор Усков А.А., истец Кузнецова Н.С. требование поддержали. Ответчик ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не прибыл. Извещен надлежащим образом. Об отложении дела не просил. Суд полагает дело рассмотреть без его участия в соответствии ст. 167 ГПК РФ. Заслушав объяснения истицы, изучив представленные доказательства, суд считает требования удовлетворить частично. В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. На основании ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Условия оплаты труда работника (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада), доплаты, надбавки и поощрительные выплаты) являются обязательными для включения в трудовой договор (ст. 57 ТК РФ). Согласно ст. 22 ТК РФ своевременная выплата заработной платы - обязанность работодателя. Зарплата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным или трудовым договором (ст. 136 ТК РФ). В судебном заседании установлено, что Кузнецова Н.С. была принята в ООО «<данные изъяты>» машинистом насосной установки, что подтверждается трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, представленным суду (л.д.6 ). Согласно ведомости ООО «<данные изъяты>» на выплату заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ задолженность по зарплате перед Кузнецовой Н.С. на ДД.ММ.ГГГГ составляла <данные изъяты> руб. Согласно справки ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, представленной суду, задолженность ответчика по заработной плате на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Суд считает установленным, что работодателем ООО «<данные изъяты>» задержкой выплаты заработной платы Кузнецовой Н.С. нарушены требования ст.136 Трудового Кодекса РФ, однако, учитывая, что частично долг по заработной плате истцу погашен, полагает требование прокурора удовлетворить частично, взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Кузнецовой Н.С. <данные изъяты> руб. В остальной части требование прокурора оставить без удовлетворения. Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Требование прокурора удовлетворить частично. Взыскать с ООО «<данные изъяты>» в пользу Кузнецовой Натальи Сергеевны задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> руб., взыскать госпошлину в доход местного бюджета <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней. Судья М.П.Середкина.