Дело № ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю., при секретаре Перминовой Ф.И., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дикому Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. У С Т А Н О В И Л : ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд иском к Дикому Е.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и госпошлины в сумме <данные изъяты>, госпошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб. ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ Дикому Е.В. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5% годовых на приобретение автомобиля модели HyundaiTucson 2.0 GLSAT, год выпуска 2008г, идентификационный №, двигатель №, D4EA, кузов №, цвет серебристый. В целях обеспечения выданного кредита между ответчиком и Банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор залога приобретаемого имущества-автомобиля. Дикий Е.В. неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Просил обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., исходя из залоговой стоимости автомобиля. В судебное заседание истец не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд полагает дело рассмотреть без него в соответствии ст. 167 ГПК РФ. Ответчик Дикий Е.В. в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил. Суд полагает дело рассмотреть без него в соответствии ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Диким Е.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №-ф, согласно которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на приобретение автомобиля модели HyundaiTucson 2.0 GLSAT, год выпуска 2008 г, идентификационный №, - 2 - двигатель №, D4EA, кузов № цвет серебристый, на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24,5% годовых. (л.д.8-9) На ДД.ММ.ГГГГ сумма кредитной задолженности составляет <данные изъяты>. в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты>, долг по погашению кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты> Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 10 кредитного договора №-ф от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. (л.д.8). Из представленной истории погашений по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик постоянно выходил на просрочку платежей, то есть не исполнял принятые на себя обязательства. ( л.д. 47-52). Согласно п. 26 Кредитного договора следует, что Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающейся суммы процентов и комиссии в случае, если - 3 - заемщик ненадлежащим образом не исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита или уплате процентов за пользование кредитом. Судом установлено, что Банк обязательство по договору кредита от ДД.ММ.ГГГГ выполнил, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-18). Дикий Е.В. условия договора не исполнял, поэтомупретензией от ДД.ММ.ГГГГ исх. № банк уведомил ответчика о наличии у последнего задолженности в общей сумме <данные изъяты>. с просьбой исполнить свои обязательства по возврату кредита и начисленных процентов за пользование кредитом. Также предупредил о том, в случае если ответчик не исполнит свои обязательства, истец будет вынужден обратиться в суд за защитой своих нарушенных прав, но все просьбы и предупреждения истца оставлены без внимания ответчиком. (л.д.33). Суд считает, что истцом представлены доказательства того, что ответчик Дикий Е.В. не исполняет принятые на себя обязательства по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается историей погашения кредита. (л.д. 47-52). Суд принимает представленный истцом расчет по сложившейся задолженности по кредитному договору ( л.д. 34-46). Суд считает установленной сумму задолженности в размере <данные изъяты> В соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Ответственность за неисполнение обязательства заложена в п.22 Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым исполнение обязательств Заемщика по договору обеспечено залогом имущества, условия которого определены сторонами в договоре залога. (л.д.9). Из договора залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что взыскание на имущество для удовлетворения требований Залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств по кредитному договору (п.15). Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем обязательств по кредитному договору. - 4 - В силу п.1 ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества. На основании п.1 ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленным процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. На основании ст.10 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» (в редакции от 30.12.2008 года) начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда. Истцом предложено определить начальную продажную цену заложенного автомобиля в сумме <данные изъяты>., исходя из залоговой стоимости автомобиля. Суд согласен с мнением истца о размере начальной продажной цены предмета залога в размере <данные изъяты> Суд приходит к выводу об обращении взыскания на автомобиль модели HyundaiTucson 2.0 GLSAT, год выпуска 2008 г,. идентификационный номер №, двигатель №, D4EA, кузов № цвет серебристый. Суд полагает установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме предложенной истцом, то есть равной <данные изъяты>. На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> коп., в том числе за требование имущественного характера <данные изъяты>., за требование неимущественного характера <данные изъяты> руб., в пользу Общества с ограниченной ответственностью « Русфинанс Банк». Руководствуясь ст. 194-198, 233-238 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Дикому Евгению Владимировичу о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить. Взыскать с Дикого Евгения Владимировича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность в сумме <данные изъяты>. в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты>., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> долг по погашению - 5 - кредита (просроченный кредит) <данные изъяты>., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту <данные изъяты>., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <данные изъяты>., а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество- автомобиль модели HyundaiTucson 2.0 GLSAT, год выпуска 2008 г, идентификационный №, двигатель №, D4EA, кузов № цвет серебристый в счет погашения задолженности перед ООО «Русфинанс Банк» в размере <данные изъяты> по кредитному договору №-ф от ДД.ММ.ГГГГ, установив начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты>., исходя из залоговой стоимости автомобиля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд. Председательствующий М.Ю. Голубова