о взыскании долга



Дело № 2-1007 \11

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

        ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд г. Верхнеуральска Челябинской области в составе

судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО <данные изъяты> к Абдуллину Рустаму Ириковичу о взыскании долга,

                                                           УСТАНОВИЛ:

          Истец ООО <данные изъяты> обратилось в суд с иском к Абдуллину Р.И. о взыскании суммы долга в размере 158 480 рублей, указав, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа сроком на 6 месяцев и была предоставлена сумма 50 000 рублей под <данные изъяты> в месяц. Ответчик произвел только один взнос. Сумма основанного долга составляет 41 667 рублей, проценты по договору займа 10 000 рублей, пеня- 106 813 рублей. Истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности и государственную пошлину в сумме 4 370 рублей.

Истец ООО <данные изъяты> в лице директора ФИО1 в судебном заседании заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях :

1. Абдуллин Рустам Ирикович обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить ООО <данные изъяты> в лице директора ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 000 ( шестьдесят шесть тысяч ) рублей.

2. ООО <данные изъяты> в лице директора ФИО1 обязуется принять в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от Абдуллина Р.И. 66 000 рублей. От исковых требований о взыскании пени в сумме 96 850 рублей истец отказывается.

Ответчик Абдуллин Р.И. не возражал против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Стороны не возражали против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

           Мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены. Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО <данные изъяты> в лице директора ФИО1 и Абдуллиным Рустамом Ириковичем на следующих условиях:

1. Абдуллин Рустам Ирикович в срок до ДД.ММ.ГГГГ передает ООО <данные изъяты> в лице директора ФИО1 долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 66 000 ( шестьдесят шесть тысяч ) рублей.

2. От исковых требований о взыскании пени в сумме 96 850 рублей истец отказывается.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску ООО <данные изъяты> к Абдуллину Рустаму Ириковичу о взыскании долга в связи с заключением мирового соглашения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий:                                                    Е.П. Селецкая