Дело № 2-1036 /2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

        ДД.ММ.ГГГГ                                                                  г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Е.П. Селецкой, при секретаре Л.В. Красюк,

рассмотрев гражданское дело по иску прокурора Верхнеуральского района в интересах Брысякина Алексея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате,

                                                           УСТАНОВИЛ:

Прокурор Верхнеуральского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в Верхнеуральский районный суд в интересах Брысякина Алексея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании от истца Брысякина А.И. поступило письменное заявление с отказом от иска, просит прекратить производство по делу ввиду того, что он получил задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме в размере 7 201 рубль, претензий к ООО <данные изъяты> не имеет.

Судом разъяснены истцу Брысякину А.И. последствия отказа от иска, они ему понятны, что подтверждается его письменным заявлением и подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> в суд не явился, о дате рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Прокурор Усков А.А., участвующий в деле, не возражал против прекращения производства по делу ввиду отказа истца от иска, так как задолженность по заработной плате истцу выплачена ответчиком до рассмотрения дела по существу.

Ответчиком в суд представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ за № об отсутствии задолженности по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ перед истцом Брысякиным А.И.

Суд считает, что следует принять отказ истца Брысякина А.И. от иска в соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ, так как это не противоречит закону, интересы третьих лиц отказ истца от иска не нарушает.

К тому же, судом установлено, что задолженность по заработной плате погашена.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд                                                       

                                                       ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Брысякина Алексея Ивановича от искового заявления к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате.

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Верхнеуральского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Брысякина Алексея Ивановича к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о взыскании задолженности по заработной плате в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней.

Председательствующий :                                                                     Е.П. Селецкая