о взыскании заработной платы



Дело г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Голубовой М.Ю.,

С участием прокурора Рубашина Н.Н.,

при секретаре Перминовой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнеуральского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Лебедева Николая Васильевича к обществу с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» о взыскании заработной платы.

У С Т А Н О В И Л:

         Прокурор Верхнеуральского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Лебедева Н.В. обратился в суд с иском к ООО « Жилкомхоз» о взыскании заработной платы в сумме <данные изъяты>. В иске указал, что Лебедев Н.В. работает в ООО « Жилкомхоз » с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время в должности водителя в ООО «Жилкомхоз» на основании приказа о приеме на работу и заключенного трудового договора. Задолженность по заработной плате за август, сентябрь, октябрь 2011 года составляет <данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Лебедева Н.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты>.

        В судебное заседание истец Лебедев Н.В. не явился. Об отложении дела не просил.

        Прокурор Рубашин Н.Н. иск поддержал и просил суд удовлетворить в полном объеме.

        Представитель ответчика в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Ответчик об отложении дела не просил. Суд полагает дело рассмотреть в отсутствие ответчика в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

         Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд считает требования Лебедева подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 129, 135 ТК РФ оплата труда - это система отношений, связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, иными нормативными актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами. Системы

заработной платы, размеры тарифных ставок, окладов, различного вида выплат устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами организаций, трудовыми договорами.

- 2 -

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

         В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

           Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Условия оплаты труда работника (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада), доплаты, надбавки и поощрительные выплаты) являются обязательными для включения в трудовой договор (ст. 57 ТК РФ).

          Согласно ст. 22 ТК РФ своевременная выплата заработной платы - обязанность работодателя. Зарплата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным или трудовым договором (ст. 136 ТК РФ).

            В судебном заседании установлено, что Лебедев Н.В. был принят в ООО «Жилкомхоз» на должность водителя ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу, трудовым договором. (л.д. 6,12).

          Как следует из трудового законодательства, заработную плату работнику выплачивает работодатель.

            Из представленной в суд справки ООО « Жилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность по заработной плате у ООО «Жилкомхоз» перед работником Лебедевым Н.В. за август, сентябрь, октябрь 2011 года составляет <данные изъяты>. (л.д.16).

          На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании задолженности по заработной плате с ООО « Жилкомхоз » в пользу Лебедева Н.В. в сумме <данные изъяты>

          Суд считает, что с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Верхнеуральского районного суда в интересах Лебедева Николая Васильевича к Обществу с ограниченной ответственность «Жилкомхоз » о взыскании заработной платы удовлетворить.

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Жилкомхоз» в пользу Лебедева Николая Васильевича задолженность по заработной плате

- 3 -

за август, сентябрь, октябрь 2011 года в сумме <данные изъяты>.

         Взыскать с ООО «Жилкомхоз» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 10 дней.

           Председательствующий: М.Ю. Голубова