о взыскании долга



Дело № 2-1000 \11

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

        ДД.ММ.ГГГГ                                                                      г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд г. Верхнеуральска Челябинской области в составе

судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еланцева Олега Владимировича к Алдажаровой Махабат Сарынтаевне о взыскании долга по договору займа,

                                                           УСТАНОВИЛ:

          Истец Еланцев О.В. обратился в суд с иском к Алдажаровой М.С. о взыскании суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 57 000 рублей, указав, что ответчик в добровольном порядке отказывается возвращать сумму долга. Истец просит суд взыскать указанную сумму задолженности - 57 000 рублей и государственную пошлину в сумме 1910 рублей.

Еланцев О.В. в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях :

1. Алдажарова М.С. возвращает Еланцеву О.В. часть задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 ( десять тысяч ) рублей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Алдажарова М.С. передает Еланцеву О.В. оставшуюся часть долга в размере 18 000 ( восемнадцать тысяч), начиная с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ включительно по 3000 ( три тысячи) рублей ежемесячно не позднее <данные изъяты> каждого месяца.

3. Еланцев О.В. обязуется принять в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от Алдажаровой М.С. 18 000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа. От исковых требований о взыскании части задолженности в сумме 25 000 рублей и судебных расходов истец Еланцев О.В. отказывается.

Ответчица Алдажарова М.С. не возражала против заключения мирового соглашения на указанных условиях.

     В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

            Стороны не возражали против заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

           Мировое соглашение закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Последствия утверждения мирового соглашения сторонам судом разъяснены. Суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение следует утвердить. В соответствии со ст.220 ГПК РФ в случае утверждения мирового соглашения судом, суд выносит определение о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Еланцевым Олегом Владимировичем и Алдажаровой Махабат Сарынтаевной на следующих условиях:

1. Алдажарова М.С. передает Еланцеву О.В. часть задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 10 000 ( десять тысяч ) рублей ДД.ММ.ГГГГ.

2. Алдажарова М.С. передает Еланцеву О.В. оставшуюся часть долга в размере 18 000 ( восемнадцать тысяч), начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно по 3000 ( три тысячи) рублей ежемесячно, не позднее <данные изъяты> каждого месяца.

3. Еланцев О.В. обязуется принять в счет погашения задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ от Алдажаровой М.С. 18 000 рублей в счет погашения задолженности по договору займа.

4. От исковых требований о взыскании с Алдажаровой Махабат Сарынтаевны части задолженности в сумме 25 000 рублей и судебных расходов истец Еланцев Олег Владимирович отказывается.

            Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу по иску Еланцева Олега Владимировича к Алдажаровой Махабат Сарынтаевне о взыскании долга в связи с заключением мирового соглашения прекратить.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий                                                    Е.П. Селецкая