Дело № 2-1069/11 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И ДД.ММ.ГГГГ Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Селецкой Е.П. при секретаре Красюк Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Миклина Владимира Васильевича к администрации Верхнеуральского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Миклин В.В. обратился в Верхнеуральский районный суд с исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, общей площадью 752 кв. м. в 1/3 доле в праве за матерью ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и в 2/3 долях в праве за бабушкой ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, возникшее при их жизни. Данный земельный участок они приобрели на основании Постановления главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в общую совместную собственность для ведения личного подсобного хозяйства. Было выдано свидетельство на право собственности на землю. В настоящее время истец не может оформить наследство после смерти матери и бабушки, в виду того, что земельный участок не был зарегистрирован в долевой собственности. В судебное заседание Миклин В.В. не явился. Письменно заявил о рассмотрении дела без его участия, просил суд признать право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 752 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, возникшее при жизни за ФИО2 в 1/ 3 доле в праве и ФИО3 в 2\3 долях в праве. Просил суд включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО2, ФИО3 Представитель администрации Верхнеуральского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне разбирательства извещен судебной повесткой. Представлен письменный отзыв по делу, в котором не возражал против удовлетворения иска Миклина В.В. Суд полагает дело рассмотреть без участия сторон в соответствии ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования Миклина В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суду представлено Свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 приобрели в общую совместную собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью 752 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>. (л.д.10-11) Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, приняла наследство в виде одной трети доли в праве собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 752 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> при <адрес> после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) Согласно представленной кадастровой выписки о земельном участке (выписки из государственного кадастра недвижимости) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельному участку, расположенного по адресу: <адрес>, на земельном участке расположен <адрес>, присвоен кадастровый номер № (л.д.13). Согласно представленных Свидетельств о смерти следует, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, а ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ.( л.д. 8,9). Суд считает, что ФИО2, ФИО3 при их жизни земельный участок был приобретен в соответствии со ст. 218 ГК РФ, ст. 35 ЗК РФ и полагает возможным признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 752 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> по долям : за ФИО2- в 1/ 3 доле в праве общей долевой собственности, за ФИО3- в 2\3 долях в праве общей долевой собственности. Оснований для отказа в удовлетворении требований Миклину В.В. судом не установлено. Суд полагает возможным включить указанное имущество - земельный участок, расположенный по адресу <адрес> наследственную массу после смерти ФИО2, ФИО3 Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, ст. 218 ГК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, возникшее при ее жизни, право общей долевой собственности в 1/3 (одной трети) доле в праве на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 752 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Признать за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, возникшее при ее жизни, право общей долевой собственности в 2/3 (две трети) долях на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 752 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Включить указанное имущество в виде земельного участка в наследственную массу после смерти ФИО2, ФИО3 Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд. Председательствующий: Е.П. Селецкая