о взыскании задолженности по кредитному договору



                                         

                                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                     О передаче дела по подсудности

ДД.ММ.ГГГГ                                                                     г.Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П.,

При секретаре Красюк Л.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО <данные изъяты> к Корепанову Даниле Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                      У с т а н о в и л:

ОАО <данные изъяты> обратился в Верхнеуральский районный суд с исковым заявлением к ответчику Корепанову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав адрес места жительства ответчика <адрес>.

В судебном заседании установлено, что ответчик Корепанов Д.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и фактически проживает в <адрес>, на территории Верхнеуральского района зарегистрированным не значится, что подтверждается адресной справкой Миграционной службы по Верхнеуральскому району.

От ответчика Корепанова Д.В. поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес>, в связи с тем, что он уже более полугода проживает фактически и зарегистрирован по адресу : <адрес>.

Суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании суд установил, что ответчик Корепанов Д.В. зарегистрирован по адресу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, а исковое заявление истца ОАО <данные изъяты> поступило в Верхнеуральский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, суд считает, что иск ОАО « <данные изъяты> к Корепанову Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчик зарегистрирован в <адрес>А <адрес>, то дело следует направить в <адрес> для рассмотрения по существу по месту регистрации и жительства ответчика Корепанова Д.В.

Руководствуясь ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                                                      О п р е д е л и л:

Гражданское дело № 2-1089 /11 по иску ОАО <данные изъяты> к Корепанову Даниле Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в <адрес> для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.

            Председательствующий:                                                Е.П.Селецкая.