Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю.,
при секретаре Перминовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Ильину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Банк УРАЛСИБ» обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с заемщика Ильина Д.В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты>. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Просит также взыскать начислять ответчику проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ в размере 21,5 % годовых по день фактической уплаты кредитору кредитной задолженности.
В судебное заседание представитель истца не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. Об отложении дела не просил. Суд полагает рассмотреть дело без него в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Ильин Д.В. в суд не явился, о времени и месте слушания по делу извещен надлежащим образом ( л.д. 34), о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не просил. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика и представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими полному удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что между ОАО « Банк УРАЛСИБ» и ответчиком Ильиным Д.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчик получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>,5 % годовых. По кредитному договору ответчик обязан был выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом. Принятые на себя обязательства ответчик не выполняет.
Из представленных письменных доказательств Выписки из счета ( л.д. 21 ) следует, что ответчик выходит на просрочку с марта 2011 года.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для
- 2 -
возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 5.1. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кредитор вправе в одностороннем порядке изменить срок возврата Кредита, уплаты процентов и других сумм, причитающихся Банку по Кредитному договору. ( л.д. 25).
Согласно п. 6.3. при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> руб. за каждый факт просрочки платежа.
В силу п. 6.4. Кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки их возврата.
В судебном заседании установлено, что заемщик Ильин Д.В. не исполняет принятые на себя обязательства по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ с марта 2011 года, что следует из представленного расчета поступлений денежных средств в банк. Суд принимает расчет по сложившейся задолженности по кредитному договору, представленный истцом ( л.д. 10-14), согласно которого следует, что из полученного кредита на сумму <данные изъяты> рублей погашено кредита на сумму <данные изъяты>., сумма погашенных процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. Остаток задолженности по кредиту составляет <данные изъяты> Задолженность по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>. Суд считает, что представленный истцом расчет кредитной задолженности, процентов, пени является правильным.
При этом, начисленная в соответствии с п. 6.3. Кредитного Договора от ДД.ММ.ГГГГ фиксированная неустойка в размере <данные изъяты> руб. за период с 07.04. 2011 года по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб.
Суд считает, что оснований для применения ст. 333 ГК РФ не имеется, ввиду того, что дело рассмотрено в отсутствии сторон, в связи с чем суд не мог поставить вопрос на обсуждение о снижение начисленной пени, письменного заявления от ответчика о применении ст. 333 ГК РФ не поступало. К тому же, суд считает, что неустойка, начисленная по условиям кредитного договора, является соразмерной имеющейся задолженности по основному долгу.
Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО « Банк УРАЛСИБ» к ответчику подлежат полному удовлетворению.
Суд считает, что с ответчика в пользу открытого акционерного общества « Банк УРАЛСИБ» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе:
- задолженность по основному долгу в размере – <данные изъяты>
- проценты, начисленные на основной долг в сумме <данные изъяты>.;
- фиксированная неустойка в сумме <данные изъяты>.
Суд также считает, что с ответчика в пользу истца ОАО « Банк Уралсиб» подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического выплаты денежных средств по кредитному договору в размере 21,5 % годовых.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. в пользу ОАО « Банк УРАЛСИБ».
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
- 3 -
Иск открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» к Ильину Дмитрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Ильина Дмитрия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества « Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>
- проценты, начисленные на основной долг в сумме <данные изъяты> руб.;
- фиксированная неустойка в сумме <данные изъяты> руб.
Взыскать с Ильина Дмитрия Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» проценты в размере 21,5 % годовых за пользование непогашенной частью кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического выплаты денежных средств по кредитному договору.
Взыскать с Ильина Дмитрия Владимировича в пользу ОАО «Банк УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 30 дней.
Председательствующий : М.Ю. Голубова