о взыскании денежной суммы в порядке регресса



Дело № 2-132\12

                      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Ермукановой Б.Б.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хаджеева Сабита Сабуровича, Горбатова Василия Константиновича к Тетеричу Александру Васильевичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л :

    Истцы Хаджеев С.С., Горбатов В.К. обратились в суд с иском к Тетеричу А.В. о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 74 234 рубля 37 копеек, выплаченной ими по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за заемщика Тетерича А.В. Просят суд взыскать с ответчика Тетерича А.В. в пользу Хаджеева С.С. сумму, выплаченную в счет погашения кредитной задолженности в размере 52 110 рублей 41 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1763 рубля 31 коп., 2000 рублей – расходы по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления, взыскать с ответчика Тетерича А.В. в пользу Горбатова В.К. выплаченную в счет погашения кредитной задолженности в размере 22 123 рубля 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 863 рубля 72 коп. в соответствии со ст. 387 ГК РФ.

    

    Истец Горбатов В.К. в суд не явился, о дате рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом ( л.д.33)

Истец Хаджеев С.С., действующий за себя и по доверенности от Горбатова В.К. (л.д. 21) в судебном заседании иск поддержал в полном объеме и просил суд его удовлетворить. Хаджеев С.С. уточнил исковые требования и просил суд взыскать с ответчика Тетерича А.В. в его пользу также исполнительский сбор в сумме 5 196 рублей 40 копеек, который был оплачен им судебным приставам-исполнителям, и пояснил, что сумма долга уменьшилась на 8000 рублей. Итого просит взыскать в свою пользу с ответчика Тетерича А.В. 53 070 рублей 12 коп, из которых 44 110 руб.41 коп.- сумма, выплаченная в счет погашения кредитной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1763 рубля 31 коп., 2000 рублей – расходы по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления, 5 196 руб. 40 коп. – исполнительский сбор.

С ответчика Тетерича А.В. в пользу своего доверителя Горбатова В.К. просит суд взыскать 22 987 руб. 68 коп., в том числе выплаченную в счет погашения кредитной задолженности - 22 123 рублей 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 863 рубля 72 коп.

Ответчик Тетерич А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что все суммы им будут выплачены истцам по решению суда.

    Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск Хаджеева С.С., Горбатова В.К. к Тетеричу А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

    Решением Верхнеуральского районного суда Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиков Тетерича А.В., ФИО1, Хаджеева С.С., Горбатова В.К. солидарно взыскано в пользу <данные изъяты> задолженность по кредитному договору в сумме 71 878 руб. 03 коп., а так же госпошлина в сумме 2 356 рублей 34 коп. (л.д.29-30).

Согласно представленной справки Федеральной службы судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что задолженность по исполнительному производству по взысканию кредитной задолженности с Хаджеева С.С., ФИО1, Тетерича А.В., Горбатова В.К. в пользу Сбербанка России <адрес> погашена в полном объеме. Исполнительский сбор в сумме 5 196 рублей 40 коп. так же погашен. ( л.д. 25)

Согласно представленной справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что из заработной платы Хаджеева С.С. по исполнительному листу от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <адрес> удержано заработная плата в сумме 52 110 рублей 41 коп. ( л.д. 26)

Согласно представленной справки <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что из заработной платы Горбатова В.К. по исполнительном у листу от ДД.ММ.ГГГГ в пользу <адрес> удержано заработная плата в сумме 22 123 рубля 96 коп. ( л.д. 27)

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю. В том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем.

Имеющимися в деле материалами, пояснениями сторон подтверждается, что ссудная задолженность перед кредитной организацией Сбербанк России <адрес> по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ погашена в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истцов Хаджеева С.С., Горбатова В.К. удовлетворить.

Суд считает необходимым взыскать с Тетерича Александра Васильевича в пользу Хаджеева Сабита Сабуровича 53 070 рублей 12 коп, в том числе 44 110 руб.41 коп.- сумма, выплаченная в счет погашения кредитной задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1763 рубля 31 коп., 2000 рублей – расходы по оплате юридических услуг по подготовке искового заявления, 5 196 руб. 40 коп. – исполнительский сбор.

Суд считает необходимым взыскать с Тетерича Александра Васильевича в пользу Горбатова Василия Константиновича 22 987 руб. 68 коп., в том числе выплаченную в счет погашения кредитной задолженности - 22 123 рублей 96 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 863 рубля 72 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Хаджеева Сабита Сабуровича, Горбатова Василия Константиновича к Тетеричу Александру Васильевичу о взыскании денежной суммы в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Тетерича Александра Васильевича в пользу Хаджеева Сабита Сабуровича в порядке регресса 53 070 ( пятьдесят три тысячи семьдесят ) рублей 12 коп.

Взыскать с Тетерича Александра Васильевича в пользу Горбатова Василия Константиновича в порядке регресса 22 987 ( двадцать две тысячи девятьсот восемьдесят семь) рублей 68 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий : Е.П. Селецкая