Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П..,
при секретаре судебного заседания Перминовой Ф.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прохорова Дмитрия Николаевича к Администрации Карагайского сельского поселения о признании права собственности на квартиру за умершим отцом,
У С Т А Н О В И Л:
Прохоров Д.М. обратился в суд с иском о признании права собственности на двухкомнатную квартиру в <адрес> за умершим ДД.ММ.ГГГГ отцом Прохоровым Николаем Григорьевичем.
В судебном заседании Прохоров требования поддержал. Пояснил, что признание права собственности за умершим отцом необходимо для оформления наследственных прав.
Ответчик Администрация Карагайского сельского поселения в судебное заседание не прибыла, представлено письменное заявление о рассмотрении дела без ее участия. Суд полагает рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без ее участия.
Заслушав объяснения истца, изучив представленные материалы, суд полагает требования удовлетворить частично.
ДД.ММ.ГГГГ Прохорова Л.М. умерла (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ умер Прохоров Н.Г. (л.д.9 ).
Из договора № от ДД.ММ.ГГГГ на передачу и продажу квартир в собственность граждан, заключенного совхозом «Карагайский» с Прохоровым Николаем Григорьевичем, Прохоровой Любовью Михайловной на сновании ФЗ РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» следует, что супругам Прохоровым передана в общую совместную собственность двухкомнатная квартира № в доме № в <адрес>. Право собственности Прохоровых в установленном законом порядке зарегистрировано в БТИ Верхнеуральского района ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 ).
Сведений об оспаривании Договора, о признании сделки недействительной суду не представлено.
Из изложенного суд установил, что жилое помещение передано супругам Прохоровым в общую совместную собственность без установления долей. Сведений об определении долей супругами Прохоровыми, а также Сведений о прекращении права собственности Прохоровой Л.М. на указанное жилое помещение суду не представлено.. Суд полагает в соответствии со ст. 245 Гражданского Кодекса РФ признать указанные доли равными.
Требования истца Прохорова Д.Н. о признании права собственности на жилое помещение за умершим Прохоровым Н.Г. в полном объеме суд считает необоснованным, полагает признать право собственности на спорное жилое помещение за умершими супругами Прохоровыми, возникшее при их жизни в равных долях, по ? доле каждому.
Из кадастрового паспорта жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилое помещение является объектом кадастрового учета, общая площадь жилого дома составляет 43,9 кв.м.
Учитывая, что спорное жилое помещение приобретено умершими супругами Прохоровыми при их жизни в соответствии со ст.218 ГК РФ, суд полагает признать за Прохоровым Н.Г. умершим ДД.ММ.ГГГГ, Прохоровой Л.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру, возникшее при их жизни в ? доле за каждым. В остальной части требования Прохорова Д.Н. оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.218 ГК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Прохоровым Николаем Григорьевичем, умершим ДД.ММ.ГГГГ, Прохоровой Любовью Михайловной, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности в ? доле каждому на двухкомнатную квартиру № в доме № в <адрес> общей площадью 43,9 кв.м, возникшее при их жизни,
В остальной части требования Прохорова Д.Н. оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение 30 дней.
Судья: М.П.Середкина