о признании бездействий незаконными, возложении обязанности



Дело № 2-163\12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего : Селецкой Е.П.

при секретаре судебного заседания : Ермукановой Б.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнеуральского района в интересах неопределенного круга лиц к МО «<адрес>» о признании бездействий незаконными возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

    

Прокурор Верхнеуральского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику администрации Верхнеуральского района о расторжении трудового договора, либо об обязывании продлить трудовые отношения со ФИО1, занимающим должность муниципальной службы не более чем на год, указав, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ исполнилось 65 лет, а он продолжает занимать должность муниципальной службы.

В силу ч.2 ст. 13 ФЗ от 02.03.2007 года № 25-ФЗ « О муниципальной службе в РФ» предельный возраст, установленный для замещения должности муниципальной службы составляет 65 лет. В силу указанного закона допускается продление срока нахождения на муниципальной службе муниципальных служащих, достигших предельного возраста, установленного для замещения должности муниципальной службы. Однократное продление срока нахождения на муниципальной службе муниципального служащего допускается не более чем на год.

    В судебном заседании помощник прокурора Верхнеуральского района Усков А.А. поддержал измененные исковые требования об обязывании ответчика продлить трудовые отношения со ФИО1 не более чем на 1 год.

Представитель ответчика Селедкова И.В., действующая по доверенности, в судебном заседании измененный иск прокурора Верхнеуральского района об обязывании продлить трудовые отношения со ФИО1, занимающим должность муниципальной службы не более чем на год, признала полностью. Пояснила в судебном заседании, что трудовые отношения со ФИО1 будут продлены сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    ФИО1 в суд не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет, с иском прокурора согласен.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятия его судом.

Признание иска ответчиком не нарушает законных прав и интересов третьих лиц, законодательству не противоречит.

    Судом признание иска представителем ответчика администрации Верхнеуральского района Селедковой И.В., уполномоченной на указанные действия доверенностью, имеющейся в материалах дела, принято.

Суд считает, что ответчика – администрацию Верхнеуральского района следует обязать продлить трудовые отношения со ФИО1, занимающим должность муниципальной службы не более чем на год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Прокурора Верхнеуральского района об обязывании администрации Верхнеуральского района продлить трудовые отношения со ФИО1, занимающим должность муниципальной службы не более чем на год, удовлетворить.

    Обязать администрацию Верхнеуральского района продлить трудовые отношения со ФИО1, занимающим должность муниципальной службы, не более чем на год.

    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок.

Председательствующий: Селецкая Е.П.