О взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-154/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное )

ДД.ММ.ГГГГ г.Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,

при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Швецовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое Акционерное Общество (ОАО) «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Швецовой Татьяне Николаевне о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита.

Истец просил суд взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не прибыл. Представил письменное заявление о рассмотрении дела без его участия. Суд полагает дело рассмотреть без представителя Банка в соответствии ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Швецова Т.Н. в судебное заседание не прибыла без извещения причин. Извещена судебной повесткой. Неявка судом признана неуважительной, определено рассмотреть дело в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

. На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком Швецовой Татьяной Николаевной ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № /л.д. 22-27 /, согласно которого Швецова Т.Н. получила кредит в сумме <данные изъяты> рублей на потребительские цели под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

По данному договору Швецова Т.Н. приняла на себя обязательства выплатить сумму кредита и проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения платежей (л.д.14-15,25-27 ).

Денежные средства Швецовой Т.Н. Банком перечислены на ее счет № ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23 ).

Принятые на себя обязательства ответчик Швецова Т.Н. не выполняет.

В погашение кредита заемщиком Швецовой ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. направлено на погашение основной суммы долга, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. направлено на погашение процентов за пользование денежными средствами. ДД.ММ.ГГГГ внесено <данные изъяты> рублей, которые направлены на погашение процентов за пользование денежными средствами. Других платежей ответчиком не вносилось (л.д. 23 ).

Согласно п.6.3 Договора при просрочке исполнения обязательств заемщик уплачивает банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.

Банком представлен расчет задолженности, согласно которого на ДД.ММ.ГГГГ за заемщиком возникла задолженность в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., в том числе:

- по основному долгу – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

- просроченные проценты за пользование займом <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,

- неустойка - <данные изъяты> руб.

Расчет судом проверен. С расчетом суд согласен, полагает взыскать заявленную сумму с ответчика в пользу Банка.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» к Швецовой Татьяне Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Швецовой Татьяны Николаевны в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., долг по процентам – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., неустойку <данные изъяты> рублей, взыскать госпошлину в пользу Открытого Акционерного Общества «<данные изъяты>» в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.П.Середкина.