о взыскании задолженности по кредитному договору



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

Председательствующего судьи Селецкой Е.П.

при секретаре Красюк Л.В.,

рассмотрев гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» Магнитогорского ОСБ № 1693 к Суюнбаеву Идересу Мухамет-Галиевичу, Суюнбаевой Райсе Кайзуловне, Зеленковой Наталье Александровне, Гурьевой Гульнаре Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО « Сбербанк России» Магнитогорского ОСБ № 1693 обратился в суд с иском к Суюнбаеву Идересу Мухамет-Галиевичу, Суюнбаевой Райсе Кайзуловне, Зеленковой Наталье Александровне, Гурьевой Гульнаре Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ответчики принятые на себя обязательства по возврату кредита не выполняют.

До рассмотрения дела по существу от ОАО « Сбербанк России » поступило письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Просит прекратить производство по делу в соответствии со ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска истцу известны. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Отказ истца от иска закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает.

Ответчики в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд считает, что следует принять отказ ОАО « Сбербанк России » от искового заявления к Суюнбаеву Идересу Мухамет-Галиевичу, Суюнбаевой Райсе Кайзуловне, Зеленковой Наталье Александровне, Гурьевой Гульнаре Юрьевне о взыскании кредитной задолженности и прекратить производство по делу. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу того, что производство по делу прекращено, суд полагает, что обеспечительные меры в виде ареста, наложенного судом определением от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ответчиков Суюнбаева Идереса Мухамет-Галиевича, Суюнбаевой Райсы Кайзуловны, Зеленковой Натальи Александровны, Гурьевой Гульнары Юрьевны следует отменить с вступлением в силу определения суда о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.ст. 220, 221, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества « Сбербанк России» от иска к Суюнбаеву Идересу Мухамет-Галиевичу, Суюнбаевой Райсе Кайзуловне, Зеленковой Наталье Александровне, Гурьевой Гульнаре Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за .

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ОАО « Сбербанк России» к Суюнбаеву Идересу Мухамет-Галиевичу, Суюнбаевой Райсе Кайзуловне, Зеленковой Наталье Александровне, Гурьевой Гульнаре Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за .

Отменить обеспечительные меры в виде ареста, наложенного судом определением от ДД.ММ.ГГГГ на имущество ответчиков Суюнбаева Идереса Мухамет-Галиевича, Суюнбаевой Райсы Кайзуловны, Зеленковой Натальи Александровны, Гурьевой Гульнары Юрьевны после вступления в силу определения суда о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.

Председательствующий : Е.П. Селецкая