Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Селецкой Е.П.,
при секретаре Красюк Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Верхнеуральского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Иванова Сергея Васильевича, Казакова Леонида Васильевича, Панфилова Юрия Федоровича, Маркина Константина Александровича, Бурашникова Максима Андреевича, Бурашникова Андрея Сергеевича, Абрамова Владимира Геннадьевича, Гусакова Геннадия Степановича, Фефелова Владислава Сергеевича к обществу с ограниченной ответственностью
« Жилкомхоз» о взыскании заработной платы.
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Верхнеуральского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Иванова Сергея Васильевича, Казакова Леонида Васильевича, Панфилова Юрия Федоровича, Маркина Константина Александровича Бурашникова Максима Андреевича, Бурашникова Андрея Сергеевича, Абрамова Владимира Геннадьевича, Гусакова Геннадия Степановича, Фефелова Владислава Сергеевича обратился в суд с иском к ООО « Жилкомхоз» о взыскании заработной платы в пользу названных работников за январь, февраль 2012 года. В иске указал, что названные работники состоят в трудовых отношениях с ООО «Жилкомхоз» на основании заключенных трудовых договоров. Задолженность по заработной плате за январь, февраль 2012 года перед названными лицами не погашена до настоящего времени.
В судебном заседании истцы Иванов С.В., Казаков Л.В., Панфилов Ю.Ф., Маркин К.А., Бурашников А.С., Бурашников М.А., Абрамов В.Г.,,Гусаков Г.С., Фефелов В.С. поддержали иск о взыскании заработной платы и пояснили, что задолженность на сегодняшний день не погашена, соответствует представленным в справке данным. Просят суд взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за январь, февраль 2012 года в пользу истцов : Иванову С.В. – <данные изъяты> рублей, Панфилову Ю.Ф. – <данные изъяты> рубль, Казакову Л.В. – <данные изъяты> рублей, Бурашникову А.С. – <данные изъяты> рублей, Гусакову Г.С. – <данные изъяты> рублей, Бурашникову М.А. – <данные изъяты> рублей, Фефелову В.С. – <данные изъяты> рубля, Абрамову В.Г. – <данные изъяты> рублей, Маркину К.А. – <данные изъяты> рубля.
Прокурор Рубашин Н.Н., участвующий в деле, иск поддержал и просил суд его удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика в суд не явился, о дате рассмотрения дела по существу извещен телефонограммой. Ответчик об отложении дела не просил. Суд полагает дело рассмотреть в отсутствие ответчика в соответствии ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает требования прокурора Верхнеуральского района в интересах Иванова С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 129, 135 ТК РФ оплата труда – это система отношений, связанных с обеспечением установления и осуществления работодателем выплат работникам за их труд в соответствии с законами, иными нормативными актами, коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами и трудовыми договорами. Системы
заработной платы, размеры тарифных ставок, окладов, различного вида выплат устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами организаций, трудовыми договорами.
В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
В соответствии со ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы. Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы. Условия оплаты труда работника (в том числе размер тарифной ставки или оклада (должностного оклада), доплаты, надбавки и поощрительные выплаты) являются обязательными для включения в трудовой договор (ст. 57 ТК РФ).
Согласно ст. 22 ТК РФ своевременная выплата заработной платы — обязанность работодателя. Зарплата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным или трудовым договором (ст. 136 ТК РФ).
В судебном заседании установлено, что Иванов С.В. был принят в ООО «Жилкомхоз» на должность главного инженера ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым договором (л.д. 7,8 т. 9 ).
Казаков Л.В. был принят в ООО «Жилкомхоз» на должность машиниста насосной установки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором (л.д.7 т.4).
Панфилов Ю.Ф. был принят в ООО «Жилкомхоз» на должность машиниста насосной установки ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором (л.д.7 т.5).
Маркин К.А. был принят в ООО «Жилкомхоз» на должность слесаря ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым договором (л.д.7,8 т1.).
Бурашников М.А. был принят в ООО «Жилкомхоз» на должность машиниста насосных установок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается трудовым договором (л.д.7,8 т.2)
Бурашников А.С. был принят в ООО «Жилкомхоз» на должность машиниста насосных установок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым договором (л.д.7,8 т.3).
Фефелов В.С. был принят на работу в ООО «Жилкомхоз» на должность плотника ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым договором (л.д.7,8 т.8).
Абрамов В.Г. был принят на работу в ООО «Жилкомхоз» на должность машиниста насосных установок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым договором (л.д.7,8 т.6).
Гусаков Г.С. был принят на работу в ООО «Жилкомхоз» на должность машиниста насосных установок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается приказом о приеме на работу и трудовым договором (л.д.7,8 т.7).
Как следует из трудового законодательства, заработную плату работнику выплачивает работодатель.
Из представленной в суд справки ООО « Жилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что задолженность по заработной плате у ООО
«Жилкомхоз» перед работником Ивановым С.В. за январь, февраль 2012 года составляет <данные изъяты>. ( л.д. 9 т.9)
Из представленной в суд справки ООО « Жилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что задолженность по заработной плате у ООО
«Жилкомхоз» перед работником Казаковым Леонидом Васильевичем за январь, февраль 2012 года составляет <данные изъяты>.
Из представленной в суд справки ООО « Жилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что задолженность по заработной плате у ООО
«Жилкомхоз» перед работником Панфиловым Юрием Федоровичем за январь, февраль 2012 года составляет <данные изъяты>
Из представленной в суд справки ООО « Жилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что задолженность по заработной плате у ООО
«Жилкомхоз» перед работником Маркиным К.А. за январь, февраль 2012 года составляет <данные изъяты>.
Из представленной в суд справки ООО « Жилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что задолженность по заработной плате у ООО
«Жилкомхоз» перед работником Бурашниковым М.А. за январь, февраль 2012 года составляет <данные изъяты>.
Из представленной в суд справки ООО « Жилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что задолженность по заработной плате у ООО
«Жилкомхоз» перед работником Бурашниковым А.С. за январь, февраль 2012 года составляет <данные изъяты>.
Из представленной в суд справки ООО « Жилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что задолженность по заработной плате у ООО
«Жилкомхоз» перед работником Фефеловым В.С. за январь, февраль 2012 года составляет <данные изъяты>.
Из представленной в суд справки ООО « Жилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что задолженность по заработной плате у ООО
«Жилкомхоз» перед работником Абрамовым В.Г. за январь, февраль 2012 года составляет <данные изъяты>.
Из представленной в суд справки ООО «Жилкомхоз» от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что задолженность по заработной плате у ООО
«Жилкомхоз» перед работником Гусаковым Г.С. за январь, февраль 2012 года составляет <данные изъяты>.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскания задолженности по заработной плате с ООО « Жилкомхоз » в пользу истцов в размере, представленном в вышеуказанной справке.
Суд считает, что с ответчика в соответствии со ст. 98 ГПК РФ следует взыскать государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск прокурора Верхнеуральского районного суда в интересах Иванова Сергея Васильевича, Казакова Леонида Васильевича, Панфилова Юрия Федоровича, Маркина Константина Александровича, Бурашникова Максима Андреевича, Бурашникова Андрея Сергеевича, Абрамова Владимира Геннадьевича, Гусакова Геннадия Степановича, Фефелова Владислава Сергеевича к обществу с ограниченной ответственность «Жилкомхоз » о взыскании заработной платы удовлетворить.
Взыскать с ООО « Жилкомхоз» в пользу Иванова Сергея Васильевича а задолженность по заработной плате за январь, февраль 2012 года в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Жилкомхоз» в пользу Казакова Леонида Васильевича задолженность по заработной плате за январь, февраль 2012 года в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Жилкомхоз» в пользу Панфилова Юрия Федоровича задолженность по заработной плате за январь, февраль 2012 года в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Жилкомхоз» в пользу Маркина Константина Александровича задолженность по заработной плате за январь, февраль 2012 года в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Жилкомхоз» в пользу Бурашникова Максима Андреевича задолженность по заработной плате за январь, февраль 2012 года в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Жилкомхоз» в пользу Бурашникова Андрея Сергеевича задолженность по заработной плате за январь, февраль 2012 года в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ООО « Жилкомхоз» в пользу Абрамова Владимира Геннадьевича задолженность по заработной плате за январь, февраль 2012 года в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Жилкомхоз» в пользу Гусакова Геннадия Степановича задолженность по заработной плате за январь, февраль 2012 года в сумме <данные изъяты>
Взыскать с ООО «Жилкомхоз» в пользу Фефелова Владислава Сергеевича задолженность по заработной плате за январь, февраль 2012 года в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Жилкомхоз» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в течение месяца.
Председательствующий: Е.П. Селецкая