Дело № 2-318/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П.,
При секретаре судебного заседания Вдовине К.В.,
Рассмотрев гражданское дело по иску Долининой Людмилы Геннадьевны к МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельные участки,
У с т а н о в и л:
Долинина Л.Г обратилась в суд с иском к МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения, расположенные <адрес> с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м и № общей площадью <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании истица Долинина Л.Г. требование поддержала, пояснила, что в наследство после смерти бабушки ФИО1 получила земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га, из которых <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ. Земельный участок такой же площадью имела в собственности сама на основании Постановления Главы Администрации Верхнеуральского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ. Она поставила на кадастровый учет <данные изъяты> га пашни и <данные изъяты> га пастбищ как самостоятельные земельные участки. Однако Управлением Росреестра отказано ей в регистрации права собственности на указанные земельные участки. Просила признать за ней право собственности на заявленные земельные участки с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Администрация Верхнеуральского муниципального района, привлеченный к участию в деле УФСРК по Верхнеуральскому району, в судебное заседание не прибыли, представлены письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд полагает рассмотреть дело в соответствии со ст.167 ГПК РФ без их участия по представленным суду доказательствам.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В обоснование своих требований истицей представлено Постановление Главы Администрации Верхнеуральского района № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Долининой Л.Г. предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га пастбищ из земель к\за <данные изъяты> вблизи <адрес> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.12).
Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Верхнеуральского района умершей ДД.ММ.ГГГГ бабушке истицы -ФИО1- при жизни в собственность был выделен аналогичный участок сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га из земель к\за <данные изъяты> вблизи <адрес> (л.д.11). Постановления не обжалованы и не отменены.
В соответствии со ст.130 Гражданского Кодекса РФ земельные участки являются недвижимым имущество и право собственности на них подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Как объект гражданского оборота и объект права собственности земельный участок должен быть сформирован, должен иметь индивидуальные отличительные признаки – поставлен на кадастровый учет как самостоятельный объект с соблюдением требований Федерального закона № 221 от 14.07.2007 года «О государственном кадастре недвижимости», Порядком ведения государственного кадастра недвижимости», утвержденным Приказом Минэкономразвития РФ за № 42 от 4.02.2010 г.
Объединение нескольких земельных участков в единый земельный участок возможно только после постановки каждого из объединяемых участков на учет как самостоятельного объекта.
Истицей не представлено сведений о постановке указанных участков на учет как самостоятельных объектов, не представлено сведений о приобретении в соответствии со ст.218 Гражданского Кодекса РФ права собственности на земельные участки с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м и <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м. Каких-либо иных правоустанавливающих документов, свидетельствующих о праве собственности Долининой Л.Г. на заявленные земельные участки истицей суду также не представлено.
Суд не усматривает оснований для признания за Долининой Л.Г. права собственности на заявленные земельные участки.
Исковые требования следует оставить без удовлетворения.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Исковые требования Долининой Людмилы Геннадьевны к МО «<данные изъяты>» о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м и № общей площадью <данные изъяты> кв.м оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 30 дней через Верхнеуральский районный суд.
Судья М.П.Середкина.