Дело № 2- 304/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе судьи Середкиной М.П., при секретаре судебного заседания Вдовине К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к Зайкову Василию Михайловичу о взыскании долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ИП ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с заемщика Зайкова Василия Михайловича задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по договору займа.

Истец ИП ФИО1, ответчик Зайков В.М. в судебное заседание не прибыли без извещения причин. О дне слушания по делу извещены надлежащим образом. Об отложении рассмотрения дела не просили. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению частично:

В судебном заседании установлено, что между ИП ФИО1 и ответчиком Зайковым В.М. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа, согласно которого ответчик получил заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% ежемесячно (л.д.10-11 ).

По условиям договора ответчик Зайков В.М. обязан был выплатить сумму займа и проценты за пользование займом в течение <данные изъяты>-х месяцев путем внесения платежей ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей ежемесячно (л.д.11 ).

Проценты за пользование займом начисляются в соответствии с п.1.3 Договора, с.809 ч.2 ГК РФ с даты получения займа до дня возврата суммы займа.

Согласно п. 3.1. Договора за нарушение сроков погашения долга и процентов начисляется пеня из расчета 1 % от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Договор сторонами подписан, условия договора не изменялись. Получение ответчиком заемной суммы подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12 ) за подписью Зайкова В.М. Подпись заемщика в получении займа не оспаривается.

Принятые на себя обязательства ответчик Зайков В.М. не выполняет, долг не погашал.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Суду истцом представлен расчет по сложившейся задолженности по договору займа на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма долга составляет <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> руб.- сумма займа, <данные изъяты> руб.- проценты за пользование денежными средствами, <данные изъяты> руб. – пеня за нарушение сроков возврата займа. Займодавцем размер пени, подлежащей уплате, в одностороннем порядке снижен до <данные изъяты> рублей.

Расчет судом проверен. С представленным расчетом суд согласен.:

Размер процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты> дн. х <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> % в день ) = <данные изъяты> руб.

С расчетом размера пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд согласен. Сумма пени <данные изъяты> руб.

Суд не возражает против уменьшения размера пени истцом в одностороннем порядке до <данные изъяты> руб., поскольку это не нарушает интересов заемщика.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцом представлены доказательства возникновения у ответчика долга перед истцом и его размеры.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца о наличии долга в заявленном размере.

В то же время суд учитывает, что договор займа был заключен ДД.ММ.ГГГГ года на <данные изъяты> месяца и Зайков В.М. не внес в погашение долга ни единого платежа. Однако займодавцем длительное время по истечению срока договора не использовалось его право обращения в суд для принудительного взыскания долга, что способствовало необоснованному росту долга, в том числе и пени за несвоевременный возврат долга. Суд считает размер пени явно несоразмерным сумме основного долга и последствиям нарушения обязательств.

Как следует из ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании ст. 404 ГК РФ.

Суд полагает применить ст.333 ГК РФ и уменьшить размер начисленной неустойки до <данные изъяты> рублей и полагает взыскать задолженность с ответчика в сумме: <данные изъяты> руб. /основной долг/ + <данные изъяты> руб. / проценты за пользование займом / + <данные изъяты> рублей /пени за не своевременный возврат займа / = <данные изъяты> руб.

В остальной части иска отказать.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика Зайкова В.М. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб. в пользу И.П ФИО1, <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. взыскать госпошлину с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ИП ФИО1 к Зайкову Василию Михайловичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать с Зайкова Василия Михайловича в пользу ИП ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., в том числе сумма основного долга – <данные изъяты> руб., - проценты, за пользование денежными средствами - <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

Взыскать с Зайкова Василия Михайловича в пользу ИП ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> ) руб.

Взыскать с Зайкова Василия Михайловича в доход местного бюджета госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Челябинского областного суда через Верхнеуральский районный суд в течение 30 дней путем подачи апелляционной жалобы.

Судья М.П.Середкина.