о взыскании задолженности по кредитному договору



��������������������������������������

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    ДД.ММ.ГГГГ                          

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Голубовой М.Ю.,

при секретаре Перминовой Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ВУЗ-банк» к Новикову Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к заемщику Новикову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>. в связи с тем, что заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору. Истец просит суд взыскать с ответчика госпошлину в сумме <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик Новиков С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В деле имеются сведения о том, что он по указанному адресу не проживает. На основании ст. 50 ГПК РФ к участию в деле привлечен адвокат Коннов В.В. в качестве представителя интересов ответчика. Определено рассмотреть дело в соответствии ст. 119 ГПК РФ.

Адвокат Коннов В.В. возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав адвоката Коннова В.В., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» обоснованными, подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Новиков С.В. обратился в ОАО «ВУЗ-банк» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, его заявление было рассмотрено и банком на счёт Новикова С.В. ДД.ММ.ГГГГ было перечислено <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением на предоставление кредита от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.18).

Согласно кредитного договора ф Новиков С.В. получил кредит <данные изъяты> рублей сроком на 24 месяца и обязался погашать кредит до 13 числа каждого месяца согласно графику платежей. (л.д.14-15).

- 2 -

Принятые на себя обязательства по возврату кредита, заемщик Новиков С.В. не выполняет.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: в частности, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

    В соответствии ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно представленного Кредитного договора п. 5.3 в случае неисполнения принятых на себя обязательств по договору Кредитор-банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности по кредитному договору. (л.д.14-15).

В силу ч.2 ст. 450 ГК РФ договор может быть расторгнут по требованию одной из сторон.

Согласно графика платежей по гашению кредитной задолженности от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., которую должник обязан вносить не позднее 13 числа следующего месяца. (л.д. 10-17).

На 10.01. 2012 года сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>

Суд принимает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору и считает его правильным.

-3-

Суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО «ВУЗ-банк» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору с Новикова С.В. подлежат удовлетворению в полном объеме, с Новикова Сергея Владимировича подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: основной долг – <данные изъяты>., плата за пользование кредитом – <данные изъяты>., пени по просроченному основному долгу <данные изъяты>., пени по просроченной плате за пользование кредитом - <данные изъяты>.

    На основании ст.98 ГПК РФ, ст. 333-19 НК РФ с Новикова С.В. следует взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 2737 руб. 15 коп.

    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Новикову Сергею Владимировичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор фот ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «ВУЗ-банк» и Новиковым Сергеем Владимировичем.

Взыскать с Новикова Сергея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному договору ф от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течение 30 дней в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий: М.Ю. Голубова