Дело № 2-286/12

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И.

ДД.ММ.ГГГГ г. Верхнеуральск

Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Красюк Л.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства сельского хозяйства Челябинской области к Акулинину Ивану Владимировичу о взыскании бюджетных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Истец- Министерство сельского хозяйства Челябинской области обратился в суд с иском к Акулинину И.В. о взыскании бюджетных средств, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Министерство выдало ответчику Акулинину И.В. Свидетельство о предоставлении государственной поддержки на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № на общую сумму <данные изъяты>. Субсидия была предоставлена ответчику, как участнику мероприятий по улучшению жилищных условий граждан РФ в рамках федеральной целевой программы « Социальное развитие села до 2010 года». Одним из условий получения ответчиком субсидии являлось его обязательство отработать по трудовому договору не менее 5 лет в организации агропромышленного комплекса в сельской местности. Принятое на себя обязательство ответчик нарушил, так как в ДД.ММ.ГГГГ уволился из <данные изъяты> по собственному желанию. В связи с этим, ответчику направлялось требование о добровольной выплате полученных бюджетных средств в виде субсидии, которое он проигнорировал. Просит суд взыскать с ответчика в пользу Министерства сельского хозяйства Челябинской области <данные изъяты>.

Представитель Министерства сельского хозяйства в суд не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Министерства, суду доверяют, на удовлетворении иска настаивают. ( л.д.78 )

Ответчик Акулинин И.В. в судебном заседании с иском Министерства сельского хозяйства не согласился, пояснив следующее. В ДД.ММ.ГГГГ году он, работая в <данные изъяты>, подал заявление на участие в программе «Социальное развитие села до 2010 года». Ему и членам его семьи была предоставлена субсидия на приобретение жилья в сумме <данные изъяты>. Он принял на себя обязательство отработать в сельской местности не менее 5 лет. До ДД.ММ.ГГГГ работал в <данные изъяты>, ввиду невыплаты заработной платы в течение всего ДД.ММ.ГГГГ был вынужден уволиться, так как у него на иждивении находятся трое малолетних детей, супруга также не работает. В течение месяца нашел другую работу и с ДД.ММ.ГГГГ устроился по трудовому договору в ООО <данные изъяты> которое занимается выращиванием зерновых культур, <данные изъяты> О смене работы он сообщал по телефону в Министерство сельского хозяйства, где ему пояснили, что создается проверка по исполнению обязательств работы в сельской местности и его проверят. Копию трудового договора у него никто не запрашивал. Считает, что иск заявлен необоснованно, так как он продолжает работать на сельскохозяйственном предприятии, проживает в сельской местности, имеет на иждивении трех несовершеннолетних детей. Просит суд в иске Министерству отказать, так как принятые на себя обязательства он исполняет.

Третье лицо Акулинина Н.Н. в судебном заседании с иском Министерства сельского хозяйства не согласилась, просила суд оставить его без удовлетворения. Пояснила в судебном заседании, что они с мужем Акулининым И.В. постоянно проживают в <адрес>, имеют трех малолетних детей. Акулинин И.В. в ДД.ММ.ГГГГ уволился из <данные изъяты>, так как работодатель перестал вообще выплачивать ему заработную плату, он стал искать новую работу и в течение месяца устроился на работу в ООО <данные изъяты>, где ему выплачивают заработную плату в сумме <данные изъяты> ежемесячно. Просит суд оставить иск Министерства без удовлетворения, так как принятые на себя обязательства ее муж исполняет в настоящее время, а именно, он работает в организации агропромышленного комплекса на территории <адрес>, они проживают в сельской местности.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что иск Министерства сельского хозяйства не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Акулинин И.В. получил путем перечисления на вклад ДД.ММ.ГГГГ субсидии на приобретение жилья по программе «Социальное развитие села до 2010 года» на основании Свидетельства о предоставлении государственной поддержки на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №. ( л.д. 13,19,20)

Согласно Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между муниципальным образованием <данные изъяты> и Акулининым И.В.усматривается, что Акулинин И.В, являясь получателем государственной поддержки, принял на себя обязательства отработать по трудовому договору в течение 5 лет подряд в организациях агропромышленного комплекса или социальной сферы на территории <данные изъяты>, в связи с предоставлением государственной поддержки по федеральной целевой программе « Социальное развитие села до 2010 года. Срок исполнения исчисляется с даты получения государственной поддержки.( л.д. 27)

Согласно представленных Свидетельств о государственной регистрации права собственности на квартиру, следует, что <адрес> жилом <адрес> в д. <адрес> и земельный участок общей площадью 842 кв.м находятся в долевой собственности Акулинина И.В., ФИО2, Акулининой Н.Н. по 1\3 доле в праве. ( л.д. 32-37)

Из пояснений ответчика Акулинина И.В. следует, что указанную квартиру и земельный участок при квартире были приобретены на предоставленные государством субсидии.

Также из пояснений ответчика Акулинина И.В. следует, что он уволился из <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ввиду регулярной невыплаты работодателем заработной платы. С ДД.ММ.ГГГГ он устроился в ООО <данные изъяты>, где продолжает работать по настоящее время.

Указанный факт подтверждается представленной трудовой книжкой Акулинина И.В. с записью об увольнении (л.д.79), представленным трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным ООО <данные изъяты> в лице директора ФИО4 и Акулининым И.В., из которого усматривается, что Акулинин И.В. принят на работу в качестве <данные изъяты> сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с заработком <данные изъяты> рублей в месяц. ( л.д. 64), справкой о доходах с места работы - ООО <данные изъяты> ( л.д. 69), подписанная главным бухгалтером и директором ООО, удостоверенная печатью ООО <данные изъяты>

Из представленных Свидетельств о рождении детей - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что все они рождены и зарегистрированы на территории <адрес>.( л.д. 65-68)

В дополнительном соглашении к трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ оговорен пункт, согласно которого Акулинин И.В. обязался работать у Работодателя по трудовому договору не менее 5 лет с момента получения субсидии.( л.д. 23)

В соответствии с п. 32 Правил предоставления за счет средств федерального бюджета субсидии бюджетам субъектов Российской Федерации на проведение мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 28.04.2006 года № 250, право на обеспечение жильем на условиях, предусмотренных данным разделом, имеют молодые семьи, под которыми понимаются состоящие в зарегистрированном браке лица, один из которых является гражданином Российской Федерации в возрасте не старше 30 лет, или неполная семья, которая состоит из одного родителя, чей возраст не превышает 30 лет, и одного или более детей (в том числе усыновленных), отвечающие в совокупности следующим условиям:

один из членов молодой семьи работает или изъявил желание работать по трудовому договору не менее 5 лет в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы в сельской местности;

постоянно проживают или изъявили желание постоянно проживать в сельской местности;

нуждаются в улучшении жилищных условий либо не имеют жилья в сельской местности, в которой один из членов молодой семьи работает или изъявил желание работать по трудовому договору не менее 5 лет в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы.

Суд считает, что в названном пункте не содержится требования о работе в сельской местности у одного работодателя в течение 5 лет подряд. Следовательно, суд считает, что условия дополнительного соглашения к трудовому договору о работе у одного работодателя в течение 5-ти лет подряд противоречат требованиям трудового законодательства, а также названным Правилам, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 28.04.2006 года № 250.

Из представленной Выписки из ЕГРЮЛ на ООО <данные изъяты> усматривается, что данное общество зарегистрировано на территории Верхнеуральского муниципального района <адрес> и основными видами его деятельности являются выращивание зерновых культур, производство молока и других молочных изделий, разведение КРС, следовательно, указанное предприятие относится к организациям агропромышленного комплекса. ( л.д. 81-82)

В силу ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Следовательно, суд считает, что ответчик Акулинин И.В. не нарушил принятые на себя обязательства, а именно продолжает проживать в сельской местности и работать в организации агропромышленного комплекса – ООО <данные изъяты> зарегистрированного и действующего на территории Верхнеуральского муниципального района. При этом, суд считает, что имеющийся перерыв в трудовой деятельности Акулинина И.В. со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является незначительным и его наличие не является нарушением обязательств, принятых ответчиком Акулининым.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований Министерства сельского хозяйства Челябинской области о взыскании с Акулинина И.В. бюджетных средств не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении иска Министерству сельского хозяйства Челябинской области к Акулинину Ивану Владимировичу о взыскании бюджетных средств отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда через Верхнеуральский районный суд.

Председательствующий : Е.П. Селецкая